Уважаемые студенты 4 курса ДО 2 поток!
На очередное практическое занятие (22.10-27.10.2018) предлагается в качестве
домашнего задания к первому семинару по теме "Процессуальные особенности
рассмотрения дел, вытекающих из административных и иных публичных
правоотношений" следующая самостоятельная работа
1. Подготовиться к фронтальному опросу
по следующим вопросам:
1.Общая
характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных
правоотношений
2.
Рассмотрение и разрешение Судом по интеллектуальным правам дел об оспаривании
нормативных актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих
нормативными свойствами.
3.Рассмотрение
дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных
федеральным законом отдельными государственными или иными публичными
полномочиями, должностных лиц
2. Решить
задачи
Задача 1
Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела управления МВД о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.
Суд первой инстанции(6) в удовлетворении требований отказал, при этом пришел к выводу о соблюдении административным органами внутренних дел порядка привлечения лица к административной ответственности.
В течение одного дня органами внутренних дел без предварительного уведомления были вынесены и протокол об административном правонарушении, и постановление о назначении административного наказания. В связи с этим организация была лишена права и возможности воспользоваться и квалифицированной помощью защитника при вынесении оспариваемого постановления, а также предоставленными ей законом процессуальными правами. Доказательствами того, что присутствовавший при совершении названных процессуальных действий представитель организации выразил согласие на их совершение в один день, не были представлены.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 2
Прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. При составлении протокола предприниматель не был надлежаще извещен о времени и месте составления протокола.
Были ли допущены нарушения прав предпринимателя?
3. Письменное задание:
Составить
в тетради сравнительную таблицу действия принципов состязательности и
диспозитивности в исковом производстве и при рассмотрении данной категории дел.
Рекомендуемые источники:
АПК РФ (главы 22, 23, 24);
О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов 30 июля 2013 г. № 58
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"
Также при подготовке к практическому занятию рекомендую ознакомиться с нижеприведенной статьей, в которой раскрываются отдельные особенности данного вида производства.
Предлагается
подготовить презентацию по следующим темам:
1.Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений: общая характеристика.
2.Производство по делам об оспаривании
нормативных правовых актов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий