План лекции по теме "Постановления суда 1-й инстанции"
1. Понятие и виды судебных постановлений суда первой инстанции.
2. Судебное решение (требования, предъявляемые к решению и его содержание.)
3. Законная сила судебного решения.
4. Немедленное исполнение решения, отсрочка и рассрочка исполнения.
5. Определения суда 1 инстанции. Виды определений.
Вся деятельность суда проходит в определенной процессуальной форме, которая устанавливается в целях правильного и быстрого разрешения дела. По ходу разбирательства дела суд разрешает различные процессуальные и организационные вопросы и свою волю (суд) выражает в судебных постановлениях.
Постановления суда первой инстанции это судебные акты, выражающие волеизъявление суда как органа государственной власти. Постановлением суда является оформленный в предусмотренном законом порядке акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.
Постановления суда и виды постановлений суда первой инстанции следует различать исходя из содержания ст.13 ГПК РФ. Постановления суда шире, нежели постановления суда первой инстанции, поскольку к первым относятся, как акты суда первой инстанции, так и акты вышестоящих судов.
К постановлениям первой инстанции относятся: судебный приказ, решение суда, определение.
Что касается определения как постановления суда, то оно выносится в первой инстанции, а также в апелляционной, кассационной.
Президиум ВС РФ выносит судебный акт в форме постановления.
Все виды судебных актов отличаются друг от друга по определенным признакам. Можете найти информацию здесь http://gpkodeksrf.ru/rzd-2/podrzd-2/gl-16/st-194-gpk-rf Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении.
Решение – это постановление суда (судьи) первой инстанции, выносимое именем РФ, которым материально-правовой спор разрешается по существу (удовлетворяются исковые требования или отказывается в удовлетворении – ст. 194 ГПК).
Сущность и значение судебного решения. Властный и обязательный характер судебного решения - весьма существенная его черта, но не она в конечном итоге определяет сущность этого акта. Главное, основное, определяющее сводится к тому, что решение является важнейшим актом правосудия.
Именно благодаря судебному решению по гражданскому делу подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.
Правовое значение судебного решения состоит в том, что вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность.
Решение суда не только является актом защиты нарушенного или оспариваемого права, но и оказывает большое воспитательное воздействие на участников процесса и на других лиц, так или иначе соприкасающихся с рассмотрением дела в суде.
Определение суда – это постановление суда (судьи), которым дело по существу не разрешается, а разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела (ст. 224 ГПК). Выносится оно от имени суда.
Особое место среди судебных постановлений занимает судебный приказ.
Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Вопрос о вынесении судебного приказа решается в рамках приказного производства, который регулируется гл. 11 ГПК РФ (обязательно изучить ст.ст.121-130). Вопрос о вынесении судебного приказа решается в порядке упрощенной процедуры, а именно без судебного разбирательства и извещения сторон. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Этим он отличается от других судебных постановлений суда первой инстанции.
Различия между решением и определением. Можно выделить отдельные различия между решением и определением. Решение, как правило, выносится судом по окончании судебного разбирательства в суде 1 инстанции. Однако оно м.б. вынесено при предварительном судебном заседании согласно ч.6 ст. 152 ГПК. Определение в свою очередь выносится на различных стадиях гражданского процесса.
Решение по делу всегда бывает одно, а определений м.б. множество, в зависимости от рассматриваемых вопросов. (например, дело о разделе имущества – в конце решение, а в ходе разрешения дела м.б. вынесены различные определения – определение о привлечении 3-го лица, о назначении экспертизы, об отложении, о приостановлении и т.д.).
Решение является важным процессуальным актом, который завершает деятельность суда 1 инстанции. Оно является итогом деятельности суда 1 инстанции и содержит ответ по существу спора возникшего между сторонами. Решение это правоприменительный акт. Вынесение судебного решения свойственно и для вышестоящих судов, когда ими отменяется решение суда 1 инстанции и выносится новое решение. Однако принятые ими судебные акты уже не будут называться решением. Как я говорила выше они будут называться - определение (апелляция, кассация), постановление (надзорная инстанция).
Решение выносится с обязательным удалением в совещательную комнату, а определение суда, как с удалением в совещательную комнату, так и не удаляясь в совещательную комнату. К сведению, судебный приказ всегда выносится судьей единолично без судебного разбирательства (глава 11).
Решение суда и определения при вынесении в форме отдельного процессуального документа, подписываются составом суда, рассматривающим дело (судьей – при единоличном рассмотрении, всеми судьями – при коллегиальном рассмотрении).
По форме принятия решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. В тоже время, в свете принятых изменений в ГПК РФ решение суда может быть выполнено в форме электронного документа (ст. 197 ГПК). При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе.
Определения принимаются соответственно письменно, либо в электронной форме, а также устно в зале судебного заседания, с занесением в протокол судебного заседания.
Судебный приказ выносится в двух экземплярах на специальных бланках (ч.3 ст. 127).
2. Решение выносится по всем гражданским делам искового, особого и упрощенного производства. Но в науке гражданского процессуального права выделяют отдельные виды решений суда - заочное решение, дополнительное решение, промежуточное решение.
Заочное решение - это постановление суда или судьи, принимаемое именем РФ по результатам рассмотрения дела в порядке заочного производства, а именно в связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, с согласия истца. (глава 22 ГПК).
Дополнительное решение - это постановление, которое выносится судом, рассматривавшим дело в случаях, установленных ст. 201 ГПК РФ.
Требования, предъявляемые к судебному решению. Оно должно соответствовать определенным требованиям, перечисленным в ст. 195 ГПК. Это законность и обоснованность. На эти требования указано в постановлении Пленума ВС РФ, с которым я рекомендовала ознакомиться.
Законность решения суда означает вынесение решения в строгом соответствии с подлежащими применению нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права, (т.е. - правильное применение судом норм материального права и соблюдение всех процессуальных норм).
Обоснованность - это вынесение решения с изложением всех имеющих значение для дела обстоятельств, всесторонне и полно выясненных в с/з, и приведением доказательств в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.
Понятия законность и обоснованность взаимосвязаны, и необоснованное решение не м.б. законным.
Составные части решения. Судебное решение как процессуальный документ включает обязательные 4 составные части: вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная. Каждая из этих частей имеет свое содержание, предусмотренное в ст. 198 ГПК РФ.
Вводная часть содержит:
1) время и место вынесения решения
2) наименование суда, принявшего решение
3) состав суда
4) секретарь с/з
5) стороны и др-е лица, участвующие в деле
6) представители
7) предмет спора или заявленное требование
Описательная часть содержит следующие обстоятельства:
1) излагается сущность требования истца и их обоснование
2) позиция ответчика и его возражения против заявленного иска
3) объяснения других лиц, уч-х в деле
В мотивировочной части указываются:
обстоят-ва дела, установленные судом
доказ-ва, на кот-х основаны выводы суда
доводы, по кот-м суд опровергает какие-либо доказ-ва
законы, кот-ми суд руководствовался суд, а также принципиально новое положение, согласно которому суд должен здесь в мотивировочной части указать мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) В тех случаях, когда ответчик иск признал, и это признание не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд ограничивается указанием на то, что признание принимается. В противном случае признание не принимается. При отказе в иске в связи с признанием неуважительности причин пропуска исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части другие обстоятельства дела не устанавливаются. Суд ограничивается констатацией факта о неуважительности причин пропуска этих сроков.
Еще одним существенным изменением в ГПК в части содержания мотивировочной части явилось то, что в ней могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (часть 4.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ). Существуют особенности составления мотивированного решения суда вынесенного мировыми судьями (ст. 199) и в порядке упрощенного производства (232.4).
Резолютивная часть содержит:
выводы суда об удовлетворении иска или об отказе в иске
указание на распределение судебных расходов по делу
указанием на срок и порядок обжалования решения.
Рассмотрев дело по существу суд должен в том же заседании вынести решение. Однако закон допускает возможность вынесения и оглашения резолютивной части решения после окончания судебного разбирательства. Резолютивная часть должна быть подписана всеми судьями и приобщена к материалам дела. Мотивированное решение может быть составлено в течение 5 дней со дня окончания разбирательства дела (ч.2 ст.199 ГПК).
Срок на обжалование в апелляционном порядке начинает течь со следующего дня после изготовления решения в окончательной форме.
После вынесения решения суд, вынесший решение не вправе его изменить или отменить. Это принципиальное правило, гарантирующее неизменность решения. Однако законом в виде исключения суду, вынесшему решение, допускается разъяснить вынесенное ранее решение, внести в него исправления без изменения содержания и дополнить его.
Способы исправления недостатков решения вынесшим его судом
| Разъяснение решение | Исправление описок и явных арифмет-х ошибок | Дополнительное решение |
Основания | Ст. 202 ГПК | Ст.200 | Ст. 201 |
Инициаторы | Лица, участвующие в деле; Судебный пристав-исполнитель | Суд; Лица, участвующие в деле | Суд; Лица, участвующие в деле |
Сроки обращения | Если решение не приведено в исполнение и не истек срок, в течении которого решение может быть принудительно исполнено | Не установлены в ред. ФЗ от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ. | До вступления в законную силу решения суда |
Порядок рассмотрения
| общее правило - без судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле специальное - вправе вызвать ст.203-1 | общее правило - без судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле специальное - вправе вызвать ст.203-1 | В судебном заседании |
Документ, кот-м оформляется | Определение | определение | Дополнительное решение / Определение об отказе |
Средства обжалования | Частная жалоба, представление | Частная жалоба, представление | Апелляционная жалоба Частная жалоба, представление |
Ст. 214 ГПК в редакции ФЗ от 28.11.2018г. закрепляет порядок выдачи и направления копий решения суда как лицам, участвующим в деле, их представителям, так и иным лицам http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/f99ac86e9f165a5aa22a61e4d46c0eaaee5f9ad6/ - не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.
3. Законная сила судебного решения – это особые свойства решения, которые оно приобретает при определенных обстоятельствах. Решение вступает в законную силу по истечении срока апелляционного обжалования. Если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, то оно вступает в законную силу и приобретает следующие свойства.
1)Неопровержимость решения – свойство, которое означает, что решение вступившее в законную силу не может быть обжаловано в апелляционном порядке (т.е. лица, участвующие в деле и иные лица, чьи права затрагиваются принятым судебным актом не могут подать, а суд не может принять апелляционную жалобу или представление). Вступившее решение может быть обжаловано только в кассационном порядке, в порядке надзора или по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2)Исключительность решения означает, невозможность для лиц, участвующих в деле заявлять, а для суда принимать и рассматривать тождественные требования.
3)Преюдициальность (предрешимость) судебного решения заключается в том, что установленные вступившим в законную силу судебным актом факты и правоотношения не могут быть оспорены лицами, участвующими в деле и не нуждаются в доказывании.
4)Обязательность – судебное решение распространяется на всех граждан и организаций и обязательно для них.
5)Исполнимость – это возможность принудительного исполнения вступившего в законную силу решения. Но здесь имеются исключения исходя из немедленного исполнения.
4.Немедленное исполнение решения, отсрочка и рассрочка исполнения. Судебное решение по общему правилу подлежит исполнению после вступления его в законную силу (210 ГПК). Однако из этого правила есть исключения. Это возможность, до вступления в законную силу, решение обратить к немедленному исполнению.
Немедленное исполнение решения – это исполнение решения до вступления его в законную силу, т.е. исполнение решения в порядке исключения из общего правила.
Законом предусмотрено два вида немедленного исполнения: обязательное и необязательное (факультативное).
Обязательное закреплено в ст. 211 ГПК и означает, что судья обязан обратить решение или судебный приказ к немедленному исполнению без специального обсуждения этого вопроса по делам о взыскании алиментов, о выплате работнику зарплаты в течение трех месяцев, восстановлении на работе, включении гр-на РФ в список избирателей, участников референдума. Хочется отметить, что последняя категория дел не рассматриваются по правилам ГПК РФ, в связи с чем нуждается в исключении из данной статьи.
Необязательное (факультативное) означает право суда обратить решение к немедленному исполнению по просьбе истца по любому делу, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным (ст. 212 ГПК). Эти обстоятельства (свидетельствующие о необходимости обращения решения к немедленному исполнению) устанавливаются судом.
Вопрос о немедленном исполнении может быть решен одновременно с принятием решения суда. В решении должны содержаться необходимые на это указания в мотивировочной и резолютивной частях (ст.198 и 204). Немедленное исполнение это процессуальная льгота для взыскателя. При немедленном исполнении решение м.б. обжаловано в апелляционном порядке и если оно будет отменено, то встает вопрос о повороте исполнения решения (ст. 443 ГПК).
При наличии обстоятельств, препятствующих исполнению решения или затрудняющих его исполнение, участвующие в деле лица и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения решения, изменения способа и порядка его исполнения. Соответствующий вопрос решается с учетом правил ст. 203-1.
Отсрочка – это перенесение срока исполнения решения на другое время, а рассрочка – исполнение решения по частям в сроки, установленные определением суда. Определение об отсрочке и рассрочке м.б. обжаловано в вышестоящий суд. На практике заявление об отсрочке подается чаще всего по делам о выселении.
Изменение способа и порядка исполнения решения суда - предполагает лишь замену одного вида исполнения другим.
4. Если в ходе разбирательства возникают разнообразные процессуальные в-сы, то суд выносит определение. Определение м.б. вынесено на любой стадии процесса и в отличие от решения определений м.б. много. Определения классифицируют по различным признакам: по содержанию, по субъектам вынесения, форме и порядку вынесения.
По своему содержанию определения делятся на следующие группы:
1. подготовительные, которые выносятся по вопросам, касающимся действий суда и лиц, участвующих в деле, начиная от стадии подготовки до конца процесса (о подготовке дела к с/р, назначении экспертизы, привлечении к участию в деле новых лиц, истребовании доказательств и т.д.)
2. пресекательные – определения, которые препятствуют движению дела (об отказе в принятии и/з, оставлении заявления без движения, возвращении и/з, приостановлении производства по делу)
3. заключительные – определения, кот-ми заканчивается разбирательство дела, когда суд не может вынести решение по делу (о прекращении производство по делу, оставлении заявления без рассмотрения)
4. исполнительные – определения, касающиеся объявленного решения и особенностей его исполнения (о разъяснении решения, о немедленном исполнении, об отсрочке и рассрочке и т.д.)
5. частные – это определения которыми суд реагирует на нарушения законности в деятельности органов управления, различных учреждений, организаций и должностных лиц, установленные при рассмотрении конкретного гражданского дела (ст. 226 ГПК). Частное определение выносится по инициативе суда на основании установленных обстоятельств дела отдельно от судебного решения, но одновременно с ним. Является оно обязательным для исполнения должностными лицами, или организациями в отношении которых оно выносится. Должен быть дан ответ в течение месяца о принятых мерах.
Частное определение обжалованию не подлежит, т.к. прямого указания на обжалование ст. 226 ГПК не содержит и оно не препятствует дальнейшему движению дела. В отличие от ГПК 64 г. новый кодекс не предоставляет суду право самостоятельно возбудить уголовное дело в отношении сторон, других участников процесса, должностного лица или иного лица, если обнаружит в их действиях признаки преступления. Суд должен сообщить об этом прокурору (ч. 3 ст. 226 ГПК).
По субъектам вынесения определения делятся на
1. единоличные, т.е. выносимые одним судьей на стадии принятия, подготовки дела к с/р и при рассмотрении дела единолично
2. коллегиальные, в составе трех профессиональных судей при рассмотрении дела в коллегиальном составе
По форме оформления определения делятся на 2 группы:
1.выносимые, в виде отдельного процессуального документа (о прекращении, приостановлении, оставлении без рассмотрения, назначении экспертизы и т.д.).
2. протокольные (устные), те определения кот-е объявляются устно в ходе рассмотрения дела, с занесением в протокол с/з. Выносятся по несложным вопросам.
Определения, выносимые в виде отдельного процессуального документа, как и решение суда, состоят из четырех частей.
По порядку вынесения:
1. выносимые в совещательной комнате.
2. выносимые без удаления в совещательную комнату.
Удачи в усвоении темы!!!
В комментариях прошу оставить свои отзывы о пользе представленной информации! Вы это делаете очень редко, что заставляет меня сомневаться, стоит ли вести данный блог?
С уважением, Зульфижат Зубайриевна!
