Уважаемые студенты!
На 02.05.17 г. следует подготовиться по теме "Постановления суда первой инстанции". Поскольку мне не удалось прочитать вам лекцию выставляю ее здесь ниже.
Можно выделить также отдельные различия между решением и определением. Решение,
как правило, выносится судом по окончании судебного разбирательства в суде 1
инстанции. Однако оно м.б. вынесено при предварительном судебном заседании
согласно ч.6 ст. 152 ГПК. Определение в свою очередь выносится на различных
стадиях гражданского процесса.
Вопросы на практическое занятие:
1.Понятие и виды судебных
постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.
2. Порядок принятия судебного приказа и заочного решения (сделать упор на самостоятельную подготовку - Гл.11, 22 ГПК РФ).
3. Содержание судебного
решения, его составные части.
4. Немедленное
исполнение судебного решения (виды и основания).
5. Законная сила
судебного решения.
6. Определения суда 1
инстанции. Виды определений.
Задачи к занятию
Какое
постановление должен вынести суд в следующих случаях:
1) по заявлению Анисимова о принятии отказа от иска к
Семенову о взыскании 100 тыс. руб.;
2) по заявлению Суворова о признании иска;
3) по заявлению Минаевой об отсрочке исполнения решения;
4) по заявлению Ивановой о взыскании алиментов на
несовершеннолетнего ребенка;
5) об отказе в
удовлетворении требования Кирсанова о взыскании денег по договору займа;
6) по заявлению Рыбакова о восстановлении пропущенного срока
на подачу апелляционной жалобы;
7) по ходатайству ответчика Кузьмина о допросе свидетеля
Литвинова в связи с его уходом в дальнее
плавание;
8) по заявлению взыскателя о разъяснении решения суда;
9) по заявлению истца об обеспечении решения суда.
Рубисова обратилась в суд с иском о
взыскании с Гудошкина 200 тыс. руб. долга. В обосновании иска Рубисова
предъявила отпечатанную от имени ответчика на принтере заемную расписку
ответчика на искомую сумму, а также
просила допросить свидетеля Криворотову. Ответчик расписку не признал. Он также
заявил, что в силу ст. 162 ГК РФ ссылка на свидетельские показания для
подтверждения заключения договора займа на такую сумму недопустима. Согласно
заключению судебно-почерковедческой экспертизы, подпись от имени Гудошкина,
вероятно, выполнена Гудошкиным. Более конкретного заключения эксперт дать не
смог ввиду недостаточности материала.
Как должен поступить суд в данном случае?
Киреева обратилась в суд с иском к отделу
социальной защиты населения о взыскании задолженности по выплате ежемесячных
пособий на ребенка. Судья рассмотрев дело, удовлетворил требования Киреевой и
взыскал в ее пользу 8 тыс. 600 рублей. В резолютивной части решения было указано, что
взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления отделу
социальной защиты населения средств на эти цели.
Правильно
ли сформулирована резолютивная часть решения суда?
Задача № 4
Районный суд вынес решение по следующим
делам:
а) о выселении ответчика из квартиры в
связи с невозможностью совместного проживания;
б) об освобождении имущества от ареста
(исключении из описи);
в) о восстановлении на работе неправильно
уволенного работника и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула;
г) о взыскании денежной суммы за
выполнение работ по договору подряда;
д) о взыскании алиментов на ребенка и
престарелых родителей;
е) о лишении родительских прав.
Какие
из перечисленных решений подлежат немедленному исполнению?
Тема: Постановления
суда 1-й инстанции
1. Понятие и виды судебных постановлений суда
первой инстанции.
2. Судебное решение (требования, предъявляемые к
решению и его содержание.)
3. Законная сила судебного решения.
4. Немедленное исполнение решения, отсрочка и
рассрочка исполнения.
5. Определения суда 1 инстанции. Виды
определений.
Источники: ГПК РФ, глава 16, глава 20, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении".
Вся деятельность суда
проходит в определенной процессуальной форме, которая устанавливается в целях
правильного и быстрого разрешения дела. По ходу разбирательства дела суд
разрешает различные процессуальные и организационные вопросы и свою волю (суд)
выражает в судебных постановлениях.
Постановления суда первой инстанции это судебные акты, выражающие
волеизъявление суда как органа государственной власти. Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в
котором выражено властное суждение по поводу разрешения как
материально-правовых, так и процессуальных вопросов.
Постановления суда делятся на
две основные группы: решение суда и определение. В науке встречается также
точка зрения, что к постановлениям суда следует относить и судебный приказ.
Наиболее
ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении.
Решение – это постановление суда (судьи) первой
инстанции, выносимое именем РФ, которым материально-правовой спор разрешается
по существу (удовлетворяются исковые требования или отказывается в
удовлетворении – ст. 194 ГПК).
Властный
и обязательный характер судебного решения - весьма существенная его черта, но
не она в конечном итоге определяет сущность этого акта. Главное, основное,
определяющее сводится к тому, что решение является важнейшим актом правосудия.
Именно
благодаря судебному решению по гражданскому делу подтверждается наличие или
отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно
из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях
принудительному исполнению. Именно с момента вынесения судебного решения и
вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного
осуществления субъективного права, подтвержденного судом.
Правовое
значение судебного решения состоит в том, что вследствие его принятия ранее
спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность,
устойчивость, общеобязательность.
Решение
суда не только является актом защиты нарушенного или оспариваемого права, но и
оказывает большое воспитательное воздействие на участников процесса и на других
лиц, так или иначе соприкасающихся с рассмотрением дела в суде.
Определение суда – это постановление суда (судьи), которым
дело по существу не разрешается, а разрешаются отдельные вопросы, возникающие в
ходе рассмотрения дела (ст. 224 ГПК). Выносится оно от имени суда.
Особое место среди судебных постановлений
занимает судебный приказ. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании
заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от
должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если
размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества,
подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Вопрос о вынесении судебного приказа решается в рамках
приказного производства, который регулируется гл. 11 ГПК РФ (обязательно
изучить ст.ст.121-130). Вопрос о вынесении судебного приказа решается в порядке
упрощенной процедуры, а именно без судебного разбирательства и извещения сторон.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в
исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Этим
он отличается от других судебных
постановлений суда первой инстанции.
Решение по делу всегда бывает одно, а определений м.б. множество, в
зависимости от рассматриваемых вопросов. (н-р, дело о разделе имущ-ва – в конце
решение, а в ходе разрешения дела м.б. вынесены различные определения – опред-е
о привлечении 3-го лица, о назначении экспертизы, об отложении, о
приостановлении и т.д.).
Решение яв-ся важным процесс-ным актом, который завершает деят-сть суда
1 инстанции. Оно яв-ся итогом деят-ти суда 1 ин-ции и содержит ответ по существу спора возникшего
между сторонами. Решение это правоприменительный акт. Вынесение судебного
решения свойственно и для вышестоящих судов, когда ими отменяется решение суда
1 инстанции и выносится новое решение. Однако принятые ими судебные акты уже не
будут называться решением. Они будут называться - определение, постановление, в зависимости от
инстанции пересмотра.
Решение выносится с обязательным удалением в совещательную комнату, а
определение суда, как с удалением в совещательную комнату, так и не удаляясь в
совещательную комнату)
Решение суда и определения при вынесении в форме отдельного
процессуального документа, подписываются составом суда, рассматривающим дело
(судьей – при единоличном рас-нии, всеми
судьями – при коллег-м рас-нии).
По форме принятия решение суда излагается в письменной
форме председательствующим или одним из судей. В свете принятых изменений в ГПК
РФ решение суда может быть выполнено в форме электронного документа (ст. 197
ГПК). При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно
выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе. Определения
принимаются соответственно письменно, либо в электронной форме, а также устно в
зале судебного заседания, с занесением в протокол судебного заседания.
2. Решение выносится по всем гр-м делам искового,
особого и упрощенного производства. Но в науке гражданского процессуального права выделяют отдельные виды решений суда - заочное решение, дополнительное решение, промежуточное решение.
Заочное решение - это постановление суда или судьи, принимаемое именем РФ по результатам рассмотрения дела в порядке заочного производства, а именно в связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, с согласия истца. (глава 22 ГПК).
Дополнительное решение - это постановление, которое выносится судом, рассматривавшим дело в случаях, установленных ст. 201 ГПК РФ.
Любое решение суда первой инстанции должно соответствовать определенным
требованиям, перечисленным в ст. 195 ГПК. Это законность и обоснованность.
Законность решения суда означает вынесение решения в строгом соответствии с
подлежащими применению нормами материального права и при точном соблюдении норм
процессуального права, (т.е. - правильное применение судом норм материального
права и соблюдение всех процессуальных норм).
Обоснованность - это вынесение решения с изложением всех имеющих
значение для дела обстоятельств, всесторонне и полно выясненных в с/з, и
приведением доказательств в подтверждение выводов об установленных
обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон. Понятия законность и
обоснованность взаимосвязаны, и необоснованное решение не м.б. законным.
Судебное решение как процессуальный
документ включает обязательные 4 составные части: вводная, описательная,
мотивировочная и резолютивная. Каждая из этих частей имеет свое содержание,
предусмотренное в ст. 198 ГПК РФ.
Вводная
часть содержит:
1) время
и место вынесения решения
2) наименование суда, принявшего решение
3) состав суда
4) секретарь с/з
5) стороны и др-е лица, участвующие в деле
6) представители
7) предмет спора или заявленное требование
Описательная часть содержит следующие обстоятельства:
1) излагается сущность требования истца и их
обоснование
2) позиция ответчика и его возражения против
заявленного иска
3) объяснения других лиц, уч-х в деле
В мотивировочной части указываются:
обстоят-ва дела,
установленные судом
доказ-ва, на кот-х основаны
выводы суда
доводы, по кот-м суд
опровергает какие-либо доказ-ва
законы, кот-ми суд
руководствовался суд.
В тех случаях, когда ответчик иск признал и это признание не
противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы,
суд ограничивается указанием на то, что признание принимается. В противном
случае признание не принимается. При отказе в иске в связи с признанием
неуважительности причин пропуска исковой давности или срока обращения в суд в
мотивировочной части другие обст-ва дела не устанавливаются. Суд ограничивается
констатацией факта о неуважительности причин пропуска этих сроков.
Существуют также особенности составления мотивированного решения суда
вынесенного мировыми судьями и в порядке упрощенного производства.
Резолютивная часть содержит:
выводы суда об удовлетворении иска или об отказе в иске
указание на распределение
судебных расходов по делу
указанием на срок и
порядок обжалования решения.
Рассмотрев дело по существу суд д-н в том же заседании вынести решение.
Однако закон допускает возможность вынесения и оглашения резолютивной части
решения после окончания с/раз-ва. Резолютивная часть д.б. подписана всеми
судьями и приобщена к материалам дела. Мотивированное решение м.б. составлено в
течение 5 дней со дня окончания разбирательства дела (199 ГПК).
Срок на обжалование в апелляц-м порядке начинает течь со следующего дня
после изготовления решения в окончательной форме.
После вынесения решения суд, вынесший решение не вправе его изменить
или отменить. Это принципиальное правило, гарантирующее неизменность решения.
Однако законом в виде исключения суду, вынесшему решение, допускается
разъяснить вынесенное ранее решение, внести в него исправления без изменения
содержания и дополнить его.
Способы исправления недостатков решения вынесшим его судом
|
|
Разъяснение
решение
|
Исправление
описок и явных арифмет-х ошибок
|
Дополнительное
решение
|
|
Основания
|
Ст. 202 ГПК
|
Ст.200
|
Ст. 201
|
|
Инициаторы
|
Лица, уч-е в
деле; судебный пристав-исполнитель
|
Суд; лица, уч-е
в деле
|
Суд; лица, уч-е
в деле
|
|
Сроки обращения
|
Если реш-е не
приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть
принудительно исполнено
|
Если реш-е не приведено в исполнение и не истек срок предъявления
исполн-ого док-та к принудительному исполнению
|
В течение 10дн.
со дня вынесения решения
|
|
Порядок рас-я
|
В судебном
заседании
|
В судебном
заседании
|
В судебном
заседании
|
|
Документ, кот-м
оформляется
|
Определение
|
определение
|
Дополнительное
реш-е
Определение об
отказе
|
|
обжалование
|
Частная жалоба
|
Частная жалоба
|
Частная жалоба
|
Ст. 214 ГПК
закрепляет, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном
заседании, - гражданам копии решения
суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня
принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их
согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда
высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ
к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также -
в режиме ограниченного доступа).
Лицам, участвующим
в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной
власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии
решения суда высылаются посредством их
размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной
сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии
технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на
бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в
окончательной форме.
2. В случаях,
предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в
законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме
электронного документа.
3. Законная сила судебного решения – это особые свойства решения, которые оно
приобретает при определенных обстоятельствах. Решение вступает в законную силу
по истечении срока апелляционного обжалования. Если оно не было обжаловано в
апелляционном порядке, то оно вступает в законную силу и приобретает следующие
свойства.
1) неопровержимость решения – свойство которое
означает, что это решение не м.б. обжаловано в апелляционном порядке (т.е.
лица, уч-е в деле и иные лица, чьи права затрагиваются принятым с/а не могут
подать, а суд не м-т принять апел. жалобу или представление). Вступившее
решение м.б. обжаловано только в кассационном порядке, в порядке надзора или по
вновь открыв-ся обст-вам или новым обстоятельствам.
2) Исключительность решения означает,
невозможность для лиц, уч-х в деле заявлять, а для суда принимать и
рассматривать тождественные требования
3) Преюдициальность (предрешимость) судебного
решения заключается в том, что установленные вступившим в законную силу
судебным актом факты и правоотношения не могут быть оспорены лицами,
участвующими в деле и не нуждаются в доказывании.
4) Обязательность – судебное решение
распространяется на всех граждан и организаций и обязательно для них.
5) Исполнимость – это возможность
принудительного исполнения вступившего в законную силу решения. Но здесь
имеются исключения исходя из немедленного исполнения.
3.
Судебное
решение по общему правилу подлежит исполнению после вступления его в законную
силу (210 ГПК). Немедленное исполнение
решения – это исполнение решения до вступления его в законную силу, т.е.
исполнение решения в порядке исключения
из общего правила. Законом предусмотрено два вида немедленного исполнения:
обязательное и необязательное (факультативное). Обязательное закреплено в ст.
211 ГПК и означает, что судья обязан обратить решение или судебный приказ к
немедленному исполнению без специального обсуждения этого вопроса по делам о
взыскании алиментов, о выплате работнику зарплаты в течение трех месяцев,
восстановлении на работе и включении гр-на РФ в список избирателей, участников
референдума.
Необязательное (факультативное)
означает право суда обратить решение к немедленному исполнению по просьбе истца
по любому делу, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения
может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может
оказаться невозможным (ст. 212 ГПК). Эти обстоят-ва (свидетельствующие о
необходимости обращения решения к немедленному исполнению) устанавливаются
судом. В-с о немедленном исполнении м.б. решен одновременно с принятием решения
суда. В решение д-ны содержаться необходимые на это указания в мотивировочной и
резолютивной частях (ст.198 и 204). Немедленное исполнение это процессуальная
льгота для взыскателя. При немедленном исполнении решение м.б. обжаловано в
апел-ном порядке и если оно будет отменено, то встает вопрос о повороте
исполнения решения (443ГПК).
При наличии обстоятельств,
препятствующих исполнению решения или затрудняющих его исполнение, участвующие
в деле лица и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением
об отсрочке и рассрочке исполнения решения. Соответствующий вопрос решается в
с/з с извещением лиц, участвующих в деле, но неявка их не препятствует
рассмотрению заявления.
Отсрочка – это перенесение срока исполнения решения на
другое время, а рассрочка
-–исполнение решения по частям в сроки, установленные определением суда.
Определение об отсрочке и рассрочке м.б. обжаловано в вышестоящий суд. На
практике заявление об отсрочке подается чаще всего по делам о выселении.
4.
Если в
ходе разбират-ва возникают разнообразные процессуальные в-сы, то суд выносит
определение. Определение м.б. вынесено на любой стадии процесса и в отличие от
решения определений м.б. много. Определения классифицируют по различным
признакам: по содержанию, по субъектам вынесения, форме и порядку вынесения.
По своему содержанию
определения делятся на следующие группы:
1. подготовительные, кот-е выносятся по вопросам, касающимся
действий суда и лиц, участвующих в деле, начиная от стадии подготовки до конца
процесса (о подготовке дела к с/р, назначении экспертизы, привлечении к участию
в деле новых лиц, истребовании доказательств и т.д.)
2. пресекательные
– определения кот-е
препятствуют движению дела (об отказе в принятии и/з, оставлении заявления без движения,
возвращении и/з, приостановлении производства по делу)
3. заключительные
– определения кот-ми
заканчивается разбирательство дела, когда суд не может вынести решение по делу (о
прекращении производство по делу, оставлении заявления без рассмотрения)
4. исполнительные
– определения, касающиеся
объявленного решения и особенностей его исполнения (о разъяснении решения, о
немедленном исполнении, об отсрочке и рассрочке и т.д.)
5. частные – это определения кот-ми суд реагирует на нарушения
законности в деятельности органов управления, различных учреждений, организаций
и должностных лиц, установленные при рассмотрении конкретного гражданского дела
(ст. 226 ГПК). Частное определение выносится по инициативе суда на основании
установленных обстоятельств дела отдельно от судебного решения, но одновременно
с ним. Является оно обязательным для исполнения должностными лицами, или
организациями в отношении которых оно выносится. Д-н быть дан ответ в течение
месяца о принятых мерах.
Частное определение обжалованию не подлежит, т.к. прямого указания на
обжалование ст. 226 ГПК не содержит и оно не препятствует дальнейшему движению
дела. В отличие от ГПК 64 г .
новый кодекс не предоставляет суду право самостоятельно возбудить уголовное
дело в отношении сторон, других
участников процесса, должностного лица или иного лица, если обнаружит в их
действиях признаки преступления. Суд должен сообщить об этом прокурору (ч. 3
ст. 226 ГПК).
По субъектам вынесения определения делятся на
1. единоличные, т.е. выносимые одним судьей на
стадии принятия, подготовки дела к с/р и при рассмотрении дела единолично
2. коллегиальные, в составе трех судей при
рассмотрении дела в коллегиальном составе
По форме оформления
определения делятся на 2 группы:
1. выносимые, в виде отдельного процессуального
документа (о прекращении, приостановлении, оставлении без рассмотрения,
назначении экспертизы и т.д.).
2. протокольные (устные), те определения кот-е
объявляются устно в ходе рассмотрения дела, с занесением в протокол с/з.
Выносятся по несложным вопросам.
Определения, выносимые в виде отдельного процессуального документа, как
и решение суда, состоят из четырех частей.
По порядку вынесения:
1. выносимые в совещательной комнате.
2. выносимые без удаления в совещательную
комнату.
