Уважаемые студенты 4 курса!
Тренинговое задание
На очередное занятие по арбитражному процессу на тему "Производство в суде первой инстанции" предлагаю ознакомиться с отдельными источниками и выполнить индивидуальное задание.
Рекомендуемые источники
2. Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Утвержден приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. №46-П. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «Консультант Плюс»
3. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09. 2015г. N 43 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6). [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «Консультант-Плюс»
Тренинговое задание
1 Составьте проект искового заявления в арбитражный суд РД (обстоятельства придумайте сами). В качестве примерного образца можете ориентироваться на эти исковые заявления
2
Привести пример из практики арбитражных судов по отказу в принятии искового заявления, оставлению заявления без движения, возвращению искового заявления, применения обеспечительных мер.
Для этого может оказаться полезной следующая информация: https://www.law.ru/article/21302-qqq-17-m1-31-01-2017-kogda-arbitrajnyy-sud-ne-primet-isk
Для этого может оказаться полезной следующая информация: https://www.law.ru/article/21302-qqq-17-m1-31-01-2017-kogda-arbitrajnyy-sud-ne-primet-isk
Полезные видеоматериалы по теме
Правила судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции
Судебное заседание с использованием систем видеоконференц - связи
Разобраться в правовых ситуациях
Для этого основным источником является АПК РФ Раздел II, а именно Глава 13,
Задача 1. В каких из указанных ниже случаях нарушен
порядок предъявления иска и как должен поступить судья арбитражного суда,
установив нарушения требований процессуального закона:
1) истец в исковом
заявлении не указал номера своих телефонов, факсов, адреса электронной почты;
2) истец не приложил к исковому заявлению всех доказательств, на которые
сослался в обоснование своих требований;
3) истец неправильно определил
подсудность дела;
4) к исковому заявлению в качестве доказательства вручения
копии последнего приложена расписка руководителя организации – ответчика;
5)
факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением
плательщика с указанием на зачисление ее в бюджет субъекта Российской
Федерации;
6) к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие
соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка;
7) к исковому
заявлению приложена надлежащим образом за вверенная копия квитанции об уплате
государственной пошлины;
8) истец, не укладываясь в установленный арбитражным
судом срок в определении об оставлении искового заявления без движения, заявил
ходатайство о его продлении.
Дополнительные
вопросы:
1. Подлежат ли обжалованию определение об оставлении искового
заявления без движения и определение о возвращении искового заявления?
2. Как
должен поступить суд, если до истечения срока, указанного в определении об
оставлении искового заявления без движения, от истца поступает заявление, в
котором исправлены не все замечания?
3. Вправе ли судья арбитражного суда
повторно оставить исковое заявление без движения или продлить срок оставления
искового заявления без движения?
4. Как должен поступить арбитражный суд, если
факт подачи заявления с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126,
129 АПК РФ, выявлен после принятия искового заявления к производству?
Задача 2
Арбитражный суд РД оставил без движения заявление индивидуального
предпринимателя Максудова Г.С. о
признании незаконным решения местной администрации г. Махачкалы. Основанием
вынесения указанного определения послужили следующие обстоятельства: 1) к
заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины; 2) к
заявлению не приложены документы, подтверждающие факты нарушения оспариваемых
решением прав и законных интересов предпринимателя, а также доказательства
незаконности данного решения; 3) к заявлению не приложено свидетельство о
государственной регистрации Мамедова
Г.С. в качестве индивидуального предпринимателя.
В определении
судья установил трехдневный срок для устранения указанных недостатков и
разъяснил, что в случае их неустранения в принятии заявления Максудову Г.С. будет отказано.
Вопросы: 1.
Изложите порядок обращения в арбитражный суд. Был ли он соблюден
предпринимателем Максудова Г.С.?
2. Дайте правовую оценку действиям судьи. Правомерно ли его определение об оставлении заявления без движения? Подлежит ли оно об жалованию в апелляционном порядке?
3. Какой судебный акт должен был принять судья по заявлению Максудова Г.С.?
2. Дайте правовую оценку действиям судьи. Правомерно ли его определение об оставлении заявления без движения? Подлежит ли оно об жалованию в апелляционном порядке?
3. Какой судебный акт должен был принять судья по заявлению Максудова Г.С.?
Задача 3
Определением от 19 сентября 2017 года
судья принял исковое заявление к производству арбитражного суда и поручил
помощнику судьи провести подготовку дела к судебному разбирательству. Помощник
судьи, подходя к исполнению поручения с полной ответственностью, в течение
трехмесячного срока совершил все действия, перечисленные в ст. 135 АПК РФ, в
том числе провел собеседование со сторонами, разрешил вопрос об обеспечении
иска, назначил экспертизу, вызвал в предварительное судебное заседание
свидетелей. В предварительном судебном заседании были заслушаны объяснения
сторон, произведен допрос свидетелей, исследованы письменные доказательства.
После объявленного перерыва стороны представили проект мирового соглашения,
которое было утверждено помощником судьи, а производство по делу прекращено.
Проанализируйте
указанную ситуацию с точки зрения соответствия действий судьи и помощника судьи
нормам процессуального законодательства с учетом следующих вопросов:
1. Является ли подготовка дела к судебному разбирательству обязательной стадией (этапом) арбитражного процесса? Проводится ли подготовка дела к судебному разбирательству (предварительное судебное заседание) по делам упрощенного и приказного производства?
2. Какую роль при подготовке дела играет помощник судьи?
3. Установлен ли законом конкретный срок подготовки дела к судебному разбирательству?
4. Все ли действия, перечисленные в ст. 135 АПК РФ, должен совершить судья при подготовке дела?
5. В каком порядке судьей совершаются действия на стадии подготовки?
6. Для чего проводится предварительное судебное заседание?
7. По всем ли делам, рассматриваемым арбитражными судами, обязательно проведение предварительного судебного заседания?
8. Исследуются ли в предварительном судебном заседании доказательства?
9. Проводятся ли в предварительном судебном заседании судебные прения?
10. Возможно ли утверждение мирового соглашения в предварительном судебном заседании?
1. Является ли подготовка дела к судебному разбирательству обязательной стадией (этапом) арбитражного процесса? Проводится ли подготовка дела к судебному разбирательству (предварительное судебное заседание) по делам упрощенного и приказного производства?
2. Какую роль при подготовке дела играет помощник судьи?
3. Установлен ли законом конкретный срок подготовки дела к судебному разбирательству?
4. Все ли действия, перечисленные в ст. 135 АПК РФ, должен совершить судья при подготовке дела?
5. В каком порядке судьей совершаются действия на стадии подготовки?
6. Для чего проводится предварительное судебное заседание?
7. По всем ли делам, рассматриваемым арбитражными судами, обязательно проведение предварительного судебного заседания?
8. Исследуются ли в предварительном судебном заседании доказательства?
9. Проводятся ли в предварительном судебном заседании судебные прения?
10. Возможно ли утверждение мирового соглашения в предварительном судебном заседании?
Задача 4. При
подготовке дела к судебному разбирательству стороны заявили ходатайство об
утверждении мирового соглашения. Судья без проведения предварительного
судебного заседания вынес определение об утверждении мирового соглашения и
производство по делу прекратил на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Проверьте,
соблюдены ли нормы процессуального законодательства?
Задача 5. Определите в каких случаях арбитражный суд обязан отложить судебное
разбирательство:
1) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему определения о его привлечении к участию в деле;
2) в заседание арбитражного суда не явился свидетель;
3) в судебном заседании отсутствует истец (конверт с определением о времени и месте судебного заседания суда возвратился);
4) в материалах дела отсутствуют подлинники документов и сделано заявление о фальсификации доказательств; 5) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта;
6) истец не представил документы, которые должен был представить в судебное заседание, в соответствии с определением арбитражного суда.
1) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему определения о его привлечении к участию в деле;
2) в заседание арбитражного суда не явился свидетель;
3) в судебном заседании отсутствует истец (конверт с определением о времени и месте судебного заседания суда возвратился);
4) в материалах дела отсутствуют подлинники документов и сделано заявление о фальсификации доказательств; 5) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта;
6) истец не представил документы, которые должен был представить в судебное заседание, в соответствии с определением арбитражного суда.
Задача 6 По истечении четырех календарных дней с
момента объявления резолютивной части решения арбитражного суда ответчик подал
в арбитражный суд замечания на протокол судебного заседания. Ответчик указал,
что протокол велся в письменной форме специалистом арбитражного суда; в
протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозвучавшие в судебном
заседании; свидетели, предупрежденные об ответственности, расписались не в
протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содержится сведений 50 обо
всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но отклоненных арбитражным судом, а
также об определениях арбитражного суда, вынесенных в протокольной форме;
аудиозапись не производилась.
Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока.
Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока.
Вопросы: 1.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации? 2. Как должен поступить ответчик?
Задача 7 Определите в каких из указанных ниже
случаях арбитражный суд выносит судебный приказ, решение или определение:
1) о возвращении искового заявления;
2) о принятии мер к обеспечению иска;
3) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание;
4) о возобновлении приостановленного производства по делу;
5) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам;
6) о понуждении заключить договор энергоснабжения;
7) об отказе в вынесении дополнительного решения;
8) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя;
9) об отмене решения третейского суда;
10) при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства РФ государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности;
11) о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
12) о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 26 000 руб.
1) о возвращении искового заявления;
2) о принятии мер к обеспечению иска;
3) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание;
4) о возобновлении приостановленного производства по делу;
5) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам;
6) о понуждении заключить договор энергоснабжения;
7) об отказе в вынесении дополнительного решения;
8) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя;
9) об отмене решения третейского суда;
10) при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства РФ государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности;
11) о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
12) о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 26 000 руб.
Дополнительные вопросы: 1. Назовите отличительные
признаки судебного приказа, решения и определения? 2. Как определяется момент
вступления судебного приказа, решения и определения арбитражного суда в
законную силу? 3. Проанализируйте институт частного определения арбитражного
суда; приведите примеры его применения (ст. 188.1 АПК РФ).
Задача 8. Проанализируйте способы устранения
недостатков судебных актов (дополнительное решение; разъяснение решения;
исправление описок, опечаток и арифметических ошибок) по следующим критериям:
понятие, причины появления, процедура устранения. Приведите несколько примеров
из судебной практики по каждому из указанных способов.
Удачи в подготовке!
С уважением, Зульфижат Зубайриевна!
