Инф к 1-му занятию по т.: "Несостоятельность (банкротство)

Уважаемые студенты 4 курса 2 потока ЮИ ДГУ предлагаю задание к первому семинару по теме «Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)»

Вопросы для опроса

1.Общая характеристика дел о несостоятельности.

2. Подведомственность и подсудность дел о несостоятельности.  

3.Характеристика субъектов, участвующих в процессе о  несостоятельности (банкротстве).

4. Возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.

5. Подготовка дела о несостоятельности.

6. Доказательства по делам о несостоятельности.

7. Обеспечительные меры по делам о несостоятельности.

8. Разбирательство по делам о несостоятельности

9. Роль арбитражного суда в процедурах банкротства

При подготовке к занятию предлагаю ознакомиться с видеолекциями на сайте: https://pravo.ru/review/view/139543/ 
Также рекомендую к прочтению статью о заключении мирового соглашения в банкротстве. 

Источники:

Глава 28 АПК РФ,

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (в ред. от 01.07.2018 N 175-ФЗ),

Федеральный закон от 29 июня 2015 г. N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"

Постановление Пленума Верховного Суда РФот 13 октября 2015 г. N 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г.№35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  (ред. от 21.12.2017) ,

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009г. N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"(с изм. и доп. от 6 июня 2014 г.)

С уважением, Зульфижат Зубайриевна!

Инф к модулю 1 для 4 курса по АПП

Уважаемые студенты 4 курса ДО 2 поток!

Поскольку намечается проведение аттестации по 1-му модулю (26.10 – 31.10.2018), прошу подготовиться к коллоквиуму по нижеуказанной теме.  Старостам групп, согласовав со студентами сообщить мне о дне проведения промежуточного контроля в комментариях.

Вопросы для коллоквиума по теме: Постановления арбитражного суда первой инстанции

1.Назовите виды судебных постановлений  арбитражного суда первой инстанции.

2.Чем решение суда отличается от определения.

3.Каков порядок принятия решения суда, обеспечивающий соблюдение принципа независимости судей.

4.Что собой представляет тайна совещания судей.

5.Вправе ли судья, входящий в коллегиальный состав суда, воздержаться от голосования.

6.При принятии решения коллегиальным составом суда, каков порядок голосования председательствующего.

7.После оглашения  решения по делу вправе ли судья арбитражного суда сообщать сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта или о позиции отдельных судей, входивших в состав суда.

8.Как должен поступить арбитражный суд, если при принятии решения возникает необходимость дополнительно исследовать доказательства.

 9. Как процессуально оформляется окончание дела без вынесения решения.

10.Какой судебный акт выносит арбитражный суд, если прекращает производство по делу.

11.Если суд оставляет заявление без рассмотрения, то какой процессуальный документ составляется при этом.

12.Если в одном производстве соединены два или более исковых требования, то сколько решений суда выносится по делу.

13.Когда решение суда вступает в законную силу.

14. Если решение суда обжаловано в апелляционном порядке, то когда оно вступает в законную силу.

15.Может ли арбитражный суд объявить только резолютивную часть принятого решения.

16.Может ли суд выйти за пределы исковых требований при вынесении решения.

17. Какие решения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

18.  До какого момента возможно вынесение дополнительного решения.

19. Основания вынесения дополнительного решения.

20.В каких случаях арбитражный суд может принять меры по обеспечению исполнения решения.

21.Из скольких частей состоит решение.

22.Как разрешается вопрос о принятии дополнительного решения.

23.Какой судебный акт об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит и каков порядок его обжалования?

24.Если мировое соглашение утверждается в процессе исполнения  судебного акта, что происходит с вступившим в законную силу судебным актом и как это процессуально оформляется.

25. В каком порядке рассматривается вопрос об обращении решения к немедленному исполнению.

26. Если арбитражным судом объявлена только резолютивная часть принятого решения, то датой принятия решения является дата объявления резолютивной части или дата изготовления решения в полном объеме.

27.Содержание вводной части судебного решения.

28.Содержание описательной части судебного решения.

29.Содержание мотивировочной части судебного решения.

30.Содержание резолютивной части судебного решения.

31.Особенности составления мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком.

32.Что должно быть указано в решении о взыскании денежных средств и присуждении имущества.

33.Могут ли в мотивировочной части решения суда содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда РФ и постановления Президиума Верховного Суда РФ.

34.Могут ли в решение суда вноситься исправления описок, опечаток и арифметических ошибок.

35.В каком случае арбитражный суд может по заявлению истца обратить решение к немедленному исполнению.

Инф ко 2-му занятию по т.: "Особен-сти рас-я дел, вытекающих из админ правоот"

Задание ко второму семинару по теме: "Процессуальные особенности рассмотрения дел, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений".

Для полноценной подготовки по теме предлагаются следующие дополнительные материалы (научные статьи, судебная статистика):

1. Муравецкая И.Н. Проблемы преюдиции при рассмотрении дел об административных правонарушениях в арбитражных судах [Электронный ресурс]. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25423357

2. Русакова Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в арбитражных судах [Электронный ресурс] . - URL:  https://cyberleninka.ru/article/v/osobennosti-rassmotreniya-del-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah-v-arbitrazhnyh-sudah
3. Упоров Д.А., Школяренко Е.А. К вопросу о подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях // Гражданский и арбитражный процесс, № 5. 2018. С. 42-46. То же [Электронный ресурс].- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34975533

4. Щеголева Я.А. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции и арбитражных судах [Электронный ресурс]. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26634000

5. Судебная статистика [Электронный ресурс]. - URL:  http://sudact.ru/arbitral/stats/?law_stat_category=NAE1Z9SnWUo

http://sudact.ru/arbitral/stats/?law_stat_category=NAE1Z9SnWUo

1. Вопросы:

1.Рассмотрение дел об административных правонарушениях.

2.Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

2.Письменное задание:

Задачи:

Задача 1. 

Судья Арбитражного суда по ст. 29.4 КоАП возвратил протокол об административном правонарушении, заявление о привлечении к административной ответственности и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, указав при этом, что неправильно составлен протокол и оформлены другие материалы дела; представленные материалы не полны.

Вправе арбитражный суд так поступить ?

Какие нормы имеют приоритет в действиях суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях: АПК или КоАП?

Задача 2.
        В арбитражный суд поступил протокол, составленный начальником Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России г. Екатеринбург  о взыскании с ООО «Охотник» штрафа в размере 30 тыс. рублей и конфискации пневматического оружия по ст. 20.10 КоАП за деятельность по незаконному изготовлению, продаже или передаче пневматического оружия.

Судья арбитражного суда оставил протокол без движения, указав на необходимость оформления заявления в соответствии с требованиями ст. 204 АПК. Одновременно ООО «Охотник» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбург с заявлением об отмене указанного протокола, считая его составленным без достаточных на то оснований.

Проанализируйте ситуацию.

Как должен поступить судья Кировского районного суда г. Екатеринбург? 

Оцените правильность формулировки и правомерность требований заявленных ООО «Охотник». Является ли протокол об административном правонарушении основанием для привлечения лица к административной ответственности?  Что является основанием для привлечения к административной ответственности?

Определите подведомственность данного дела.

Задача 3. В ходе подготовки дела по заявлению Федерального государственного учреждения «Уральский центр стандартизации, метрологии и сертификации» о привлечении к административной ответственности ООО «Универмаг «Солнечный» по п. 2 ст. 19.19 КоАП и наложении штрафа в размере 20000 тысяч руб., судья арбитражного суда М. установил, что:

акт о реализации сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии) составлен 1 марта;

протокол, приложенный к заявлению, оформлен 20 марта;

заявление о привлечении к административной ответственности ООО «Универмаг „Солнечный"» направлено в суд 10 апреля;

в суд заявление поступило 15 апреля.

Считая, что не сможет в установленный законом срок вынести постановление о привлечении к административной ответственности, суд прекратил производство по делу, сославшись на положения ст. 4.5 КоАП.

Какой срок устанавливается законом для вынесения постановления по делу об административном правонарушении? 

Оцените правильность действий суда.

Привести пример из судебной практики и проанализировать по делу (на выбор):

1. О привлечении к административной ответственности  

2. Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. 

3.О взыскании обязательных платежей и санкций.

Подготовить презентацию

Производство по делам об административных правонарушениях.

Инф к 1 занятию по теме "Процессуальные особенности рассмотрения дел, вытекающих из администр. и иных публичных правоот-ий"

Уважаемые студенты 4 курса ДО 2 поток!

          На очередное практическое занятие  (22.10-27.10.2018) предлагается в качестве домашнего задания к первому семинару по теме "Процессуальные особенности рассмотрения дел, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений" следующая самостоятельная работа

1. Подготовиться к фронтальному опросу по следующим вопросам:

1.Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

2. Рассмотрение и разрешение Судом по интеллектуальным правам дел об оспаривании нормативных актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.

3.Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений  и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц

2. Решить задачи

Задача 1 

Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела управления МВД о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Суд первой инстанции(6) в удовлетворении требований отказал, при этом пришел к выводу о соблюдении административным органами внутренних дел порядка привлечения лица к административной ответственности. 

В течение одного дня органами внутренних дел без предварительного уведомления были вынесены и протокол об административном правонарушении, и постановление о назначении административного наказания. В связи с этим организация была лишена права и возможности воспользоваться и квалифицированной помощью защитника при вынесении оспариваемого постановления, а также предоставленными ей законом процессуальными правами. Доказательствами того, что присутствовавший при совершении названных процессуальных действий представитель организации выразил согласие на их совершение в один день, не были представлены.

Какое решение должен принять арбитражный суд? 

Задача 2 

Прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. При составлении протокола предприниматель не был надлежаще извещен о времени и месте составления протокола. 

Были ли допущены нарушения прав предпринимателя?

3. Письменное задание:

Составить в тетради сравнительную таблицу действия принципов состязательности и диспозитивности в исковом производстве и при рассмотрении данной категории дел.

Рекомендуемые источники:

АПК РФ (главы 22, 23, 24); 

О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов 30 июля 2013 г. № 58

Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках"

Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 (ред. от 17.11.2015) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Также при подготовке к практическому занятию рекомендую ознакомиться с нижеприведенной статьей, в которой раскрываются отдельные особенности данного вида производства.

Иванова М. А. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений // Вестник ОГУ. 2010. №3 (109). 

Предлагается подготовить презентацию по следующим темам:

1.Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений: общая характеристика.

2.Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов.

Инф ко 2-му занятию по т.: Производство в С!И

Уважаемые студенты 4 курса 2 потока ЮИ ДГУ предлагаю задание ко второму семинару по теме «Производство в суде первой инстанции. Исковое производство».

Вопросы:

1. Временная остановка судебного разбирательства (отложение рассмотрения дела, приостановление производства по делу, перерыв).

2. Формы окончания производства по делу без вынесения решения (прекращение производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения).

3. Постановления арбитражного суда первой инстанции: понятие, виды.

4. Решение арбитражного суда как акт правосудия.

5. Недостатки судебного решения и способы их устранения.

6. Законная сила решений арбитражного суда.

7. Определения арбитражного суда: понятие и виды.

8. Протокол судебного заседания как процессуальный документ арбитражного суда.

Задачи:

          Задача 1.

       Прокурор предъявил иск в арбитражный суд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного государственным унитарным предприятием с индивидуальным предпринимателем Соколовым. В судебном заседании прокурор отказался от иска. Представитель унитарного предприятия настаивал на рассмотрении дела по существу. Арбитражный суд принял отказ прокурора от иска и на основании статьи 49 и пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по делу.

Дайте оценку правомерности решения арбитражного суда.

          Задача 2.

    Арбитражный суд по иску ОАО «Кирпичный завод» вынес решение о взыскании с ООО «Силуэт» задолженности по оплате поставленной по договору и принятой ответчиком продукции. После вынесения решения истец обратился в арбитражный суд с заявлением о вынесении дополнительного решения о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными суммами на основании ст.395 ГК РФ.

 Какими должны быть действия арбитражного суда?

Каковы условия вынесения дополнительного решения?

          Задача 3.

      Индивидуальный предприниматель Меркулов предъявил в арбитражном суде иск к ООО «Стройтрест» об устранении ответчиком препятствий в пользовании им арендуемым у ответчика нежилым помещением путем сноса возведенной ответчиком перегородки в здании, лишившей истца доступа в арендуемое помещение. Суд вынес решение, обязывающее ответчика устранить препятствия в пользовании истцом арендуемым помещением. После вступления решения в законную силу и получения исполнительного листа истец обратился в арбитражный суд с заявлением об уточнении решения, так как ответчик добровольно перегородку не снес, а судебный пристав-исполнитель это делать отказывается, так как на это нет указаний в исполнительном листе.

Как должен поступить арбитражный суд?

   Задание для самых активных: 

       Привести пример из судебной практики по вынесению дополнительного решения и по приостановлению производства по делу в арбитражном процессе и проанализировать.

Удачи в подготовке! 

Инф к 1 занятию т.: "Производство в суде первой инстанции

Уважаемые студенты 4 курса 2 потока ЮИ ДГУ предлагаю задание к первому семинару по теме «Производство в суде первой инстанции. Исковое производство».

Вопросы:

1. Порядок предъявления иска.

2. Исковое заявление: понятие, форма и реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления. 

3. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Отзыв на исковое заявление. Встречный иск.

4. Процессуальные последствия несоблюдения порядка предъявления иска в арбитражном суде.

5. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: основания, виды, замена, порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска.

6. Подготовка дела к судебному разбирательству: цели, задачи, сроки подготовки. Действия судьи по подготовке материалов к рассмотрению дела в заседании арбитражного суда.

7. Предварительное судебное заседание в арбитражном суде.

8. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. 

9. Порядок рассмотрения споров в заседании арбитражного суда.

Рекомендуемые источники

1.    АПК (глава 8, глава 13, глава 14, глава 15, глава 19).

2.    Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Утвержден приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. №46-П. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «Консультант Плюс»

3.    О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09. 2015г.  N 43 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6).

4.    Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (ред. от11.07.2014) [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «Консультант-Плюс»

Самостоятельная работа

Задание 1.

Решить задачи:

Задача 1.

ООО «Сибнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО к ОАО «Тюменская нефть» о признании недействительным договора поставки, заключенного на сумму 50 тыс. руб. В обеспечение иска ООО «Сибнефтегаз» просило полностью запретить ответчику производить переработку нефтепродуктов, отгрузку произведенного бензина, а в отношении покупателей ОАО «Тюменская нефть» запретить получать произведенный бензин. Необходимость принятия мер обеспечения иска была обоснована тем, что исполнение решения могло оказаться затруднительным.

Арбитражный суд принял меры по обеспечению иска.

ОАО «Тюменская нефть» просило отменить меры обеспечения иска, поскольку их принятие практически парализовало хозяйственную деятельность предприятия и приводит к возникновению убытков.

Допущены ли судом процессуальные нарушения?

Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска?

Задача 2.

ОАО «Импэксбанк» предъявило иск к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по кредитному договору. Арбитражный суд возвратил исковое заявление истцу, указав в определении, что иск предъявлен с пропуском исковой давности.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача 3.

Как должен быть разрешен арбитражным судом вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства, если при проверке явки в судебное заседание участников арбитражного процесса выяснилось, что:

а) истец не явился в заседание, хотя и был извещен о месте и времени судебного заседания;

б) ответчик, не извещенный о времени и месте судебного заседания, отсутствует;

в) отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания;

г) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по уважительной причине его представителя (юрисконсульта);

д) стороны, не извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, но имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие;

е) не явился один из пяти свидетелей по делу;

ж) эксперт уехал в служебную командировку на три месяца;

з) ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился и не представил отзыв на исковое заявление.

Задание 2.

Привести пример из практики арбитражных судов по отказу в принятии искового заявления, оставлению заявления без движения, возвращению искового заявления,  применения обеспечительных мер.
  Для этого может оказаться полезной следующая информация: https://www.law.ru/article/21302-qqq-17-m1-31-01-2017-kogda-arbitrajnyy-sud-ne-primet-isk

Ответить на тесты

(тесты подготовлены студенткой Магомедовой Зариной)

1. Арбитражный суд по результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска выносит____________.

2. Меры, принимаемые арбитражным судом, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска называются ______________ обеспечительные меры.

3. Ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения __________ или выплаты компенсации.

4.  На основании определения об обеспечении иска арбитражный суд, вынесший указанное определение, выдает_________.

 5. Срочные, временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя называются __________________.

Задание ко второму семинару по теме: Доказательства. Институты, обеспечивающие рассмотрение дел в арбитражных судах

Вопросы:

1. Оценка доказательств.

2. Обеспечение доказательств.

3. Судебные поручения.

4. Судебные расходы.

5. Процессуальные сроки.

6. Судебные штрафы.

7.Информационное обеспечение участников арбитражного процесса. 

Задачи по теме

Задача №1

Предприниматель Чиркин предъявил иск к ОАО «Промприбор» о взыскании суммы за выполненную работу по договору подряда. Он указал, что по этому договору он обязан был изготовить измеритель­ный прибор по заказу ОАО. Договор он исполнил, вложив в дело все имеющиеся у него денежные средства. Однако ОАО оплатить работу отказалось. Предъявляя иск в суд, Чиркин просил суд освободить его от уплаты госпошлины, поскольку он не может собрать предусмотренную законом сумму госпошлины.

Дайте понятие судебных расходов. Из чего состоят судебные расходы? Как, с вашей точки зрения, следует поступить суду?

Задача 2

Решением от 30 октября 2017 года арбитражный суд удовлетворил исковые требования по делу о расторжении договора аренды. 30 ноября того же года ответчик по почте отправил апелляционную жалобу с приложением квитанции о приеме почтовым отделением № 10 г. Махачкала заказного письма, адресованного Арбитражному суду Республики Дагестан. Определением от 9 декабря 2017 г. апелляционная жалоба была возвращена в связи с истечением срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Суд исходил из того, что жалоба считается поданной в день ее фактического поступления в суд, то есть 5 декабря.

Правомерно ли поступил арбитражный суд? Был ли пропущен процессуальный срок подачи апелляционной жалобы?

Самостоятельная работа

1.  Привести пример из судебной практики применения обеспечения доказательств и судебных поручений в арбитражном процессе.

2. Для полноценной подготовки к занятию необходимо изучить и проанализировать следующие постановления:

1. Анализ постановления Пленума ВАС РФ от 25.12. 2013 г.  N 99 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23) " О процессуальных сроках".

2. Анализ постановления Пленума ВАС РФ от 11.07. 2014 г.  N 46  "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".