Инф к 1 занятию т.: "Производство в суде первой инстанции

Уважаемые студенты 4 курса 2 потока ЮИ ДГУ предлагаю задание к первому семинару по теме «Производство в суде первой инстанции. Исковое производство».

Вопросы:

1. Порядок предъявления иска.

2. Исковое заявление: понятие, форма и реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления. 

3. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Отзыв на исковое заявление. Встречный иск.

4. Процессуальные последствия несоблюдения порядка предъявления иска в арбитражном суде.

5. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: основания, виды, замена, порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска.

6. Подготовка дела к судебному разбирательству: цели, задачи, сроки подготовки. Действия судьи по подготовке материалов к рассмотрению дела в заседании арбитражного суда.

7. Предварительное судебное заседание в арбитражном суде.

8. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. 

9. Порядок рассмотрения споров в заседании арбитражного суда.

Рекомендуемые источники

1.    АПК (глава 8, глава 13, глава 14, глава 15, глава 19).

2.    Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Утвержден приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. №46-П. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «Консультант Плюс»

3.    О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09. 2015г.  N 43 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6).

4.    Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (ред. от11.07.2014) [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «Консультант-Плюс»

Самостоятельная работа

Задание 1.

Решить задачи:

Задача 1.

ООО «Сибнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО к ОАО «Тюменская нефть» о признании недействительным договора поставки, заключенного на сумму 50 тыс. руб. В обеспечение иска ООО «Сибнефтегаз» просило полностью запретить ответчику производить переработку нефтепродуктов, отгрузку произведенного бензина, а в отношении покупателей ОАО «Тюменская нефть» запретить получать произведенный бензин. Необходимость принятия мер обеспечения иска была обоснована тем, что исполнение решения могло оказаться затруднительным.

Арбитражный суд принял меры по обеспечению иска.

ОАО «Тюменская нефть» просило отменить меры обеспечения иска, поскольку их принятие практически парализовало хозяйственную деятельность предприятия и приводит к возникновению убытков.

Допущены ли судом процессуальные нарушения?

Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска?

Задача 2.

ОАО «Импэксбанк» предъявило иск к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по кредитному договору. Арбитражный суд возвратил исковое заявление истцу, указав в определении, что иск предъявлен с пропуском исковой давности.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача 3.

Как должен быть разрешен арбитражным судом вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства, если при проверке явки в судебное заседание участников арбитражного процесса выяснилось, что:

а) истец не явился в заседание, хотя и был извещен о месте и времени судебного заседания;

б) ответчик, не извещенный о времени и месте судебного заседания, отсутствует;

в) отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания;

г) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по уважительной причине его представителя (юрисконсульта);

д) стороны, не извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, но имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие;

е) не явился один из пяти свидетелей по делу;

ж) эксперт уехал в служебную командировку на три месяца;

з) ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился и не представил отзыв на исковое заявление.

Задание 2.

Привести пример из практики арбитражных судов по отказу в принятии искового заявления, оставлению заявления без движения, возвращению искового заявления,  применения обеспечительных мер.
  Для этого может оказаться полезной следующая информация: https://www.law.ru/article/21302-qqq-17-m1-31-01-2017-kogda-arbitrajnyy-sud-ne-primet-isk

Ответить на тесты

(тесты подготовлены студенткой Магомедовой Зариной)

1. Арбитражный суд по результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска выносит____________.

2. Меры, принимаемые арбитражным судом, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска называются ______________ обеспечительные меры.

3. Ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения __________ или выплаты компенсации.

4.  На основании определения об обеспечении иска арбитражный суд, вынесший указанное определение, выдает_________.

 5. Срочные, временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя называются __________________.