Инф. к теме: Упрощенные процедуры в Арбитражном процессе

Уважаемые студенты 4 курса 1 потока ДБО - 2, 3 группа и 
2 потока ДПО 1, 3 группы

            Очередная тема нашего практического занятия  "Упрощенные процедуры в АП". 

Подразделы по теме

1.  Виды упрощенных процедур в арбитражном процессе. Их различия. 
2.  Особенности упрощенного производства в АП.

3.  Приказное производство в АП.


     Для полноценной подготовки к занятию предлагаю изучить и проанализировать следующие постановления:

1. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62

2. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве:  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10

3.  О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 26 . Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/28081/

Предлагаю ознакомиться с отдельными научными статьями по данной теме: 

Попов Н.Д. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ В АРБИТРАЖНОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. Т. 2. № 5 (33). С. 394-397.

Садчикова С.А., Сытник К.А. УПРОЩЕННОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ // В сборнике: НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЁЖИ сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2019. С. 230-234.

Решить в письменном виде следующие правовые ситуации

Задача 1.   Судья арбитражного суда отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании задолженности в размере 500 001 руб., по причине отсутствия документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя.

Вопросы: 1. Оцените правомерность действий судьи арбитражного суда? 2. Охарактеризуйте форму и содержание заявления о выдаче судебного приказа как процессуального документа. 3. Укажите основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа. 4. Проанализируйте последствия возвращения заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в пунктах 3–5 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ.

Задача 2.  После получения копии судебного приказа должник заявил возражения относительно его исполнения. Судья арбитражного суда отказал в отмене судебного приказа, ссылаясь на непредставление должником доказательств в обоснование возражений.

Вопросы: 1. Правильно ли поступил судья? 2. Вправе ли судья отменить судебный приказ в случае поступления возражений должника с нарушением установленного в ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ срока? 3. Каким образом взыскатель может защитить свои права в случае отмены судебного приказа?

Самостоятельная работа: 

1.Привести пример вынесения судебного приказа арбитражным судом и проанализировать.

2. Подготовить доклад (презентацию) на тему: Сравнительная характеристика приказного производства в арбитражном, гражданском и административном судопроизводстве.

С уважением, Зульфижат Зубайриевна!

Инф по теме "Коропоративные споры"

Уважаемые студенты 4 курса 2 потока ЮИ ДГУ!

          К очередному практическому занятию предлагаю  научный материал, который окажется полезным по теме  «Корпоративные споры».

Научный материал

АПК РФ Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам  – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/354172bb81a5c00a4ac63ef31dae3f8c007451bb/

Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона О саморегулируемых организациях в связи с принятием Федерального закона Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" от 29.12.2015 N 409-ФЗ  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191313/b5315c892df7002ac987a311b4a242874fdcf420/#dst100295

Елисеенко А. Краткий обзор изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс]. – URL:http://regforum.ru/posts/4131_kratkiy_obzor_izmeneniy_v_federalnyy_zakon_ob_akcionernyh_obschestvah/

Кубатова С.Н. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц по корпоративным спорам [Электронный ресурс]. – URL: https://scientificmagazine.ru/images/PDF/2017/18/protsessualnye-osobennosti.pdf

Моисеев С.В. Отдельные вопросы активного процессуального соучастия по корпоративным спорам // Гражданский и арбитражный процесс. 2018. № 6. С.14-20. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35105456; http://ka-advocat.ru/04-07-18-отдельные-вопросы-активного-процес/

Шестопалова Е.И. Правовая природа корпоративного спора // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам XIII междунар. науч.-практ. конф. — № 11(13). — М., Изд. «МЦНО», 2017. — С. 143-147. [Электронный ресурс]. – URL: https://nauchforum.ru/conf/social/xiii/28678

ВИДЕОМАТЕРИАЛ ПО ТЕМЕ

Научный круглый стол на тему: "Косвенные иски в корпоративных спорах"

.

Легальный разговор на тему: "Корпоративные споры"

Привести пример из судебной практики по корпоративному спору и проанализировать.

Удачи в подготовке!

С уважением, Зульфижат Зубайриевна!

Инф по теме Несостоятельность

Уважаемые студенты 4 курса 1 потока ДБО - 2, 3 группа и 2 потока ДПО 1-3 группы

  Очередная тема нашего практического занятия посвящена "Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)". Для полноценной подготовки к занятию предлагаю следующее:

Есть полезная для информация по данной теме, в частности относительно участников по делам о несостоятельности (банкротстве) https://zakon.ru/blog/2016/7/7/vs_rf_rasshiril_krug_uchastnikov_processa_o_bankrotstve_i_peresmotrel_pozicii_prezidiuma_vas

Относительно вопросов рассмотрения заявления о признании должника банкротом
 Статья 48. Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом

Имеется постановление Пленума ВАС по вопросам, связанным с рассмотрением данной категории дел

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 “О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве”

Предлагаю ознакомиться со следующей информацией:

Разобрать правовые ситуации

Задача 1. 

АО «АнимеСила» имело задолженность по денежному обязательству перед единственным кредитором – Магомедовым Абдулхаликом. Арбитражный суд вынес определение о принятии заявления к производству. Стороны же, не имея желания рассматривать данный спор в арбитражном суде, применив правила договорной подсудности, договорились решить спор в третейском суде и попросили суд передать спор на рассмотрение в третейский суд. Вправе ли были стороны принимать такое решение?

Задача 2.

ИП Расулов был признан судом банкротом. Спустя несколько месяцев после реализации его имущества Расулов встретился с другом детства. Узнав про историю с банкротством, друг предложил ему должность директора в принадлежавшем ему АО. Спустя несколько месяцев в АО поступило представление от Прокуратуры с требованием уволить Расулова. Правомерно ли требование Прокуратуры?

Информация к теме "Производство в суде первой инстанции"

Уважаемые студенты 4 курса! 

На очередное занятие по арбитражному процессу на тему  "Производство в суде первой инстанции" предлагаю ознакомиться с отдельными источниками и выполнить индивидуальное задание.  

Рекомендуемые источники

1.    АПК  (главы 13-21).

2.    Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Утвержден приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. №46-П. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «Консультант Плюс»

3.    О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09. 2015г.  N 43 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6). [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «Консультант-Плюс»

4.    Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (ред. от 11.07.2014) [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «Консультант-Плюс»

Тренинговое задание

1     Составьте проект искового заявления в арбитражный суд РД (обстоятельства придумайте сами). В качестве примерного образца можете ориентироваться на эти исковые заявления 

       1) http://mahachkala.arbitr.ru/files/_upimg/DAFABAACD90500DEEA4F4C0A668CF2AE_O_rastor_dogov_arendy.pdf; 

       2) https://sud-isk.ru/iskovoe-zayavlenie-v-arbitrazhnyj-sud.html; 

       3) https://obrazec-dogovora.ru/zayavleniye/obrazec-iskovogo-zayavleniya-v-arbitrazhnyj-sud.html

2   

Привести пример из практики арбитражных судов по отказу в принятии искового заявления, оставлению заявления без движения, возвращению искового заявления,  применения обеспечительных мер.
 Для этого может оказаться полезной следующая информация: https://www.law.ru/article/21302-qqq-17-m1-31-01-2017-kogda-arbitrajnyy-sud-ne-primet-isk

Полезные видеоматериалы по теме

Правила судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции

Судебное заседание с использованием систем видеоконференц - связи

Разобраться в правовых ситуациях

         Для этого основным источником является АПК РФ Раздел II,  а именно Глава 13, 

Задача 1.  В каких из указанных ниже случаях нарушен порядок предъявления иска и как должен поступить судья арбитражного суда, установив нарушения требований процессуального закона: 

1) истец в исковом заявлении не указал номера своих телефонов, факсов, адреса электронной почты; 

2) истец не приложил к исковому заявлению всех доказательств, на которые сослался в обоснование своих требований; 

3) истец неправильно определил подсудность дела; 

4) к исковому заявлению в качестве доказательства вручения копии последнего приложена расписка руководителя организации – ответчика; 

5) факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением плательщика с указанием на зачисление ее в бюджет субъекта Российской Федерации; 

6) к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка; 

7) к исковому заявлению приложена надлежащим образом за вверенная копия квитанции об уплате государственной пошлины; 

8) истец, не укладываясь в установленный арбитражным судом срок в определении об оставлении искового заявления без движения, заявил ходатайство о его продлении.

Дополнительные вопросы: 

1. Подлежат ли обжалованию определение об оставлении искового заявления без движения и определение о возвращении искового заявления? 

2. Как должен поступить суд, если до истечения срока, указанного в определении об оставлении искового заявления без движения, от истца поступает заявление, в котором исправлены не все замечания? 

3. Вправе ли судья арбитражного суда повторно оставить исковое заявление без движения или продлить срок оставления искового заявления без движения? 

4. Как должен поступить арбитражный суд, если факт подачи заявления с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126, 129 АПК РФ, выявлен после принятия искового заявления к производству?

Задача 2 Арбитражный суд РД оставил без движения заявление индивидуального предпринимателя  Максудова Г.С. о признании незаконным решения местной администрации г. Махачкалы. Основанием вынесения указанного определения послужили следующие обстоятельства: 1) к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины; 2) к заявлению не приложены документы, подтверждающие факты нарушения оспариваемых решением прав и законных интересов предпринимателя, а также доказательства незаконности данного решения; 3) к заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации  Мамедова Г.С. в качестве индивидуального предпринимателя.

        В определении судья установил трехдневный срок для устранения указанных недостатков и разъяснил, что в случае их неустранения в принятии заявления  Максудову Г.С. будет отказано.

Вопросы: 1. Изложите порядок обращения в арбитражный суд. Был ли он соблюден предпринимателем  Максудова  Г.С.? 
2. Дайте правовую оценку действиям судьи. Правомерно ли его определение об оставлении заявления без движения? Подлежит ли оно об жалованию в апелляционном порядке? 
3. Какой судебный акт должен был принять судья по заявлению Максудова Г.С.?

Задача 3 Определением от 19 сентября  2017 года судья принял исковое заявление к производству арбитражного суда и поручил помощнику судьи провести подготовку дела к судебному разбирательству. Помощник судьи, подходя к исполнению поручения с полной ответственностью, в течение трехмесячного срока совершил все действия, перечисленные в ст. 135 АПК РФ, в том числе провел собеседование со сторонами, разрешил вопрос об обеспечении иска, назначил экспертизу, вызвал в предварительное судебное заседание свидетелей. В предварительном судебном заседании были заслушаны объяснения сторон, произведен допрос свидетелей, исследованы письменные доказательства. После объявленного перерыва стороны представили проект мирового соглашения, которое было утверждено помощником судьи, а производство по делу прекращено.

            Проанализируйте указанную ситуацию с точки зрения соответствия действий судьи и помощника судьи нормам процессуального законодательства с учетом следующих вопросов: 
1. Является ли подготовка дела к судебному разбирательству обязательной стадией (этапом) арбитражного процесса? Проводится ли подготовка дела к судебному разбирательству (предварительное судебное заседание) по делам упрощенного и приказного производства? 
2. Какую роль при подготовке дела играет помощник судьи? 
3. Установлен ли законом конкретный срок подготовки дела к судебному разбирательству? 
4. Все ли действия, перечисленные в ст. 135 АПК РФ, должен совершить судья при подготовке дела? 
5. В каком порядке судьей совершаются действия на стадии подготовки? 
6. Для чего проводится предварительное судебное заседание? 
7. По всем ли делам, рассматриваемым арбитражными судами, обязательно проведение предварительного судебного заседания? 
8. Исследуются ли в предварительном судебном заседании доказательства?
 9. Проводятся ли в предварительном судебном заседании судебные прения? 
10. Возможно ли утверждение мирового соглашения в предварительном судебном заседании?

Задача 4. При подготовке дела к судебному разбирательству стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судья без проведения предварительного судебного заседания вынес определение об утверждении мирового соглашения и производство по делу прекратил на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Проверьте, соблюдены ли нормы процессуального законодательства?

Задача 5. Определите в каких случаях арбитражный суд обязан отложить судебное разбирательство: 
1) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему определения о его привлечении к участию в деле; 
2) в заседание арбитражного суда не явился свидетель; 
3) в судебном заседании отсутствует истец (конверт с определением о времени и месте судебного заседания суда возвратился); 
4) в материалах дела отсутствуют подлинники документов и сделано заявление о фальсификации доказательств; 5) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта; 
6) истец не представил документы, которые должен был представить в судебное заседание, в соответствии с определением арбитражного суда.

Задача 6  По истечении четырех календарных дней с момента объявления резолютивной части решения арбитражного суда ответчик подал в арбитражный суд замечания на протокол судебного заседания. Ответчик указал, что протокол велся в письменной форме специалистом арбитражного суда; в протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозвучавшие в судебном заседании; свидетели, предупрежденные об ответственности, расписались не в протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содержится сведений 50 обо всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но отклоненных арбитражным судом, а также об определениях арбитражного суда, вынесенных в протокольной форме; аудиозапись не производилась. 
           Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока.

Вопросы: 1. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации? 2. Как должен поступить ответчик?

Задача 7 Определите в каких из указанных ниже случаях арбитражный суд выносит судебный приказ, решение или определение: 
1) о возвращении искового заявления; 
2) о принятии мер к обеспечению иска; 
3) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание; 
4) о возобновлении приостановленного производства по делу; 
5) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам; 
6) о понуждении заключить договор энергоснабжения; 
7) об отказе в вынесении дополнительного решения; 
8) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя; 
9) об отмене решения третейского суда; 
10) при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства РФ государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности; 
11) о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; 
12) о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 26 000 руб.

Дополнительные вопросы: 1. Назовите отличительные признаки судебного приказа, решения и определения? 2. Как определяется момент вступления судебного приказа, решения и определения арбитражного суда в законную силу? 3. Проанализируйте институт частного определения арбитражного суда; приведите примеры его применения (ст. 188.1 АПК РФ).

Задача 8. Проанализируйте способы устранения недостатков судебных актов (дополнительное решение; разъяснение решения; исправление описок, опечаток и арифметических ошибок) по следующим критериям: понятие, причины появления, процедура устранения. Приведите несколько примеров из судебной практики по каждому из указанных способов.

Удачи в подготовке! 
С уважением, Зульфижат Зубайриевна!

Инф для 4 к по теме "Доказательства в АП"

Уважаемые студенты 4 курса 1 потока ДБО - 2, 3 группа и 2 потока ДПО 1-3 группы

            Очередная тема нашего практического занятия посвящена вопросам Доказывание и доказательства в АП". Для полноценной подготовки к занятию предлагаю изучить и проанализировать следующие постановления:

1. Анализ постановления Пленума ВАС РФ от 25.12. 2013 г.  N 99 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23) " О процессуальных сроках".

2. Анализ постановления Пленума ВАС РФ от 11.07. 2014 г.  N 46  "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Предлагаемые по теме вопросы

Понятие судебного доказывания

Понятие и классификация судебных доказательств

Отдельные виды доказательств

Оценка доказательств

Обеспечение доказательств

Судебные поручения

Судебные расходы

Процессуальные сроки

Информационное обеспечение участников арбитражного процесса.

Самостоятельная работа

1.  Привести пример из судебной практики применения обеспечения доказательств и судебных поручений в арбитражном процессе.

Задание на сообразительность.

1.  Вопрос: Параллельно со взысканием долга с организации в арбитражном суде в отношении работника организации возбуждено уголовное дело. Приговор по делу не вынесен, уголовное дело находится в стадии предварительного расследования. Будут ли протоколы допросов свидетелей, осмотра места происшествия, заключения экспертизы по незавершенному уголовному делу являться допустимыми доказательствами в арбитражном процессе?

2. Вопрос: Могут ли распечатки информации с веб-сайтов быть приняты как доказательства в  арбитражном процессе?

Правовые казусы

№ 1
Предприниматель Чиркин предъявил иск к ОАО «Промприбор» о взыскании суммы за выполненную работу по договору подряда. Он указал, что по этому договору он обязан был изготовить измеритель­ный прибор по заказу ОАО. Договор он исполнил, вложив в дело все имеющиеся у него денежные средства. Однако ОАО оплатить работу отказалось. 

Предъявляя иск в суд, Чиркин просил суд освободить его от уплаты госпошлины, поскольку он не может собрать предусмотренную законом сумму госпошлины.

Дайте понятие судебных расходов. Из чего состоят судебные расходы? Как, с вашей точки зрения, следует поступить суду?

№ 2

Решением от 30 октября 2018 года арбитражный суд удовлетворил исковые требования по делу о расторжении договора аренды. 30 ноября того же года ответчик по почте отправил апелляционную жалобу с приложением квитанции о приеме почтовым отделением № 10 г. Махачкала заказного письма, адресованного Арбитражному суду Республики Дагестан. Определением от 9 декабря 2017 г. апелляционная жалоба была возвращена в связи с истечением срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. 

Суд исходил из того, что жалоба считается поданной в день ее фактического поступления в суд, то есть 5 декабря.

Правомерно ли поступил арбитражный суд? Был ли пропущен процессуальный срок подачи апелляционной жалобы?

коллоквиум по т. Постановления суда первой инстанции

Уважаемые студенты 2 курса отделения "Судебная экспертиза".

       Мы с вами наметили проведение коллоквиума по теме "Постановления суда первой инстанции". Предлагаю перечень вопросов по которым следует подготовиться, а также список источников, способствующий этому. 

Вопросы на коллоквиум по теме "Постановления суда первой инстанции"

1. Понятие и виды судебных постановлений.
2. Источники, регулирующие постановления суда первой инстанции.
3. Кем подписываются постановления суда первой инстанции.
4. Понятие судебного решения как акта правосудия.
5. Понятие определения суда как постановления суда первой инстанции.
6. Форма и порядок принятия судебных постановлений.
7. Сущность и значение судебного решения.
8. Требования, которым должно отвечать судебное решение?
9. Содержание судебного решения, его составные части.
10. Особенности содержания резолютивной части судебного решения.
11. Особенности составления мотивированного решения суда.
12. Вступление в законную силу судебного решения.
13. Свойства судебного решения после вступления в законную силу.
14. Немедленное исполнение судебного решения: понятие и виды.
15. Способы устранения недостатков судебного решения, вынесшим его судом.
16. Устранение описок и ошибок в содержании судебного решения.
17. Разъяснение решения суда в гражданском процессе.
18. Дополнительное решение в гражданском процессе.
19. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда.
20. Понятие и виды определений суда 1 инстанции.
21. Частное определение в гражданском процессе. 
22. Понятие и содержание заочного решения.
23. Способы и порядок обжалования заочного решения.
24. Законная сила заочного решения.
25. Основания для отмены заочного решения судом, вынесшим его.
26. Полномочия суда при рассмотрении заявления о пересмотре заочного решения.
27. Понятие судебного приказа.
28. Порядок вынесения судебного приказа и его содержание.  
29. Порядок обжалования и основания для отмены судебного приказа.
30. Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

 Список литературы, необходимой для подготовки к коллоквиуму.

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018). Режим доступа http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/

2. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 
3. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62  
4. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 
5. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014.

подготовка к экзамену

Контрольные вопросы к экзамену по курсу «Гражданский процесс» для студентов отделения «Судебная экспертиза» 2018-2019 уч.год

1.    Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций, их характеристика.

2.    Предмет, метод и система гражданского процессуального права.

3.    Источники гражданского процессуального права,

4.    Понятие и виды гражданского судопроизводства. Их характеристика.

5.    Стадии гражданского процесса. Краткая характеристика.

6.    Конституционные принципы гражданского процессуального права.

7.    Отраслевые принципы гражданского процессуального права.

8.    Принцип диспозитивности, его содержание.

9.    Принцип состязательности, его характеристика.

10.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

11.Лица, участвующие в деле: общая характеристика.

12.Понятие сторон в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности.

13.Понятие и виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.

14.Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.

15.Понятие, условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.

16.Понятие и виды третьих лиц, их характеристика.

17.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Процессуальные права и обязанности.

18.Участие в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Процессуальные права и обязанности.

19.Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Отличие от замены ненадлежащего ответчика.

20.Обращение в суд в защиту прав и интересов других лиц.

21.Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе во всех стадиях.

22.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления и граждан в интересах других лиц: формы и основания.

23.Понятие и виды представительства в суде.

24.Законное представительство в гражданском процессе.

25.Полномочия представителя и порядок их оформления.

26.Подведомственность гражданских дел судам: понятие, значение, виды. Последствия несоблюдения правил подведомственности.

27.Понятие и виды подсудности в гражданском процессе.

28.Родовая подсудность и ее правила.

29.Территориальная подсудность, ее виды.

30.Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

31.Понятие и виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел.

32.Понятие и сущность искового производства.

33.Средства защиты интересов ответчика в гражданском процессе.

34.Исковое заявление: понятие, форма и содержание.

35.Отказ от иска и признание иска, мировое соглашение: их процессуальные последствия.

36.Возбуждение гражданского дела как стадия процесса.

37.Отказ в принятии заявления: основания и порядок.

38.Возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения.

39.Виды средств доказывания.

40.Общие и специальные правила доказывания по гражданским делам.

41.Письменные доказательства. Виды письменных доказательств.

42.Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств.

43.Заключение эксперта. Процессуальные права и обязанности экспертов. Виды экспертиз.

44.Свидетельские показания как средство доказывания в ГП. Порядок допроса свидетелей.

45.Доказательства в гражданском процессе: понятие и классификация.

46.Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и направления судебного поручения.

47.Факты, не подлежащие доказыванию, их характеристика.

48.Относимость и допустимость доказательств.

49.Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение.

50.Предварительное судебное заседание в гражданском процессе: понятие, цели, оформление.

51.Приказное производство и судебный приказ в гражданском процессе.

52.Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.

53.Составные части судебного разбирательства, их характеристика.

54.Формы временного переноса дела. Отложение разбирательства дела. Отличие от приостановления производства по делу.

55.Протокол судебного заседания, его содержание и значение.

56.Формы окончания дела без вынесения решения. Их правовые отличия.

57.Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

58.Требования, которым должно отвечать судебное решение.

59.Содержание решения. Его составные части.

60.Определения суда первой инстанции: понятие и виды. Отличие от судебного решения.

61.Упрощенное производство по ГПК РФ.

62.Заочное производство и заочное решение в гражданском процессе.

63.Законная сила судебных актов. Момент вступления судебных актов в законную силу. Свойства законной силы судебного решения.

64.Виды и основания немедленного исполнения решений суда. Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

65.Понятие и сущность особого производства в гражданском процессе.

66.Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение.

67.Дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

68.Дела об усыновлении (удочерении) ребенка.

69.Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.

70.Апелляционное обжалование решений и определений: общая характеристика.

71.Полномочия апелляционной инстанции.

72.Виды пересмотра вступивших в законную силу судебных актов. Краткая характеристика.

73.Общая характеристика кассационного производства в гражданском процессе.

74. Общая характеристика пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

75.Исполнительное производство как стадия гражданского процесса.