Инф. к теме: Упрощенные процедуры в Арбитражном процессе

Уважаемые студенты 4 курса 1 потока ДБО - 2, 3 группа и 
2 потока ДПО 1, 3 группы

            Очередная тема нашего практического занятия  "Упрощенные процедуры в АП". 

Подразделы по теме

1.  Виды упрощенных процедур в арбитражном процессе. Их различия. 
2.  Особенности упрощенного производства в АП.

3.  Приказное производство в АП.


     Для полноценной подготовки к занятию предлагаю изучить и проанализировать следующие постановления:

1. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62

2. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве:  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10

3.  О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 26 . Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/28081/

Предлагаю ознакомиться с отдельными научными статьями по данной теме: 

Попов Н.Д. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ В АРБИТРАЖНОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. Т. 2. № 5 (33). С. 394-397.

Садчикова С.А., Сытник К.А. УПРОЩЕННОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ // В сборнике: НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЁЖИ сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2019. С. 230-234.

Решить в письменном виде следующие правовые ситуации

Задача 1.   Судья арбитражного суда отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании задолженности в размере 500 001 руб., по причине отсутствия документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя.

Вопросы: 1. Оцените правомерность действий судьи арбитражного суда? 2. Охарактеризуйте форму и содержание заявления о выдаче судебного приказа как процессуального документа. 3. Укажите основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа. 4. Проанализируйте последствия возвращения заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в пунктах 3–5 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ.

Задача 2.  После получения копии судебного приказа должник заявил возражения относительно его исполнения. Судья арбитражного суда отказал в отмене судебного приказа, ссылаясь на непредставление должником доказательств в обоснование возражений.

Вопросы: 1. Правильно ли поступил судья? 2. Вправе ли судья отменить судебный приказ в случае поступления возражений должника с нарушением установленного в ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ срока? 3. Каким образом взыскатель может защитить свои права в случае отмены судебного приказа?

Самостоятельная работа: 

1.Привести пример вынесения судебного приказа арбитражным судом и проанализировать.

2. Подготовить доклад (презентацию) на тему: Сравнительная характеристика приказного производства в арбитражном, гражданском и административном судопроизводстве.

С уважением, Зульфижат Зубайриевна!