Уважаемые студенты!
На 11.04.2016 г. К ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗАНЯТИЮ вам следует подготовиться по теме ИСК.Подготовка самостоятельная. Текст лекции прилагается.
Прошу обратить внимание, по данной теме все студенты должны написать реферат. Темы рефератов будут представлены.
Лекция по теме "ИСК".
1. Понятие и сущность искового
производства.
2. Понятие и виды исков.
3. Элементы иска.
4. Изменение иска и отказ истца от иска.
5. Мировое
соглашение
6.
Защита интересов ответчика
1.
Понятие и сущность искового
производства
Исковое производство – это
процессуальный порядок, в рамках которого протекает возбуждаемая иском
деятельность суда по защите нарушенного
или оспоренного права и охраняемого законом интереса. Исковое
производство характеризуется следующими признаками:
1)
возбуждается путем предъявления иска (искового заявления)
2)
регламентируется системой норм ГПП
3)
предназначено для разрешения подведомственных судам дел, возникающих из
правоотношений, в которых участвуют стороны (истец и ответчик), занимающие
равное положение.
4)
Направлено на рассмотрение и разрешение спора о праве.
Исковая форма защиты
прав существует не только в гражданском процессе, но и в арбитражном и
третейском разбирательстве. Целью искового производства яв-ся защита прав и
охраняемых законом интересов способами
предусмотренными законом.
2. Понятие и виды исков
Учение об иске и об исковой
форме защиты прав является одной из центральных проблем гражданского
процессуального права, поскольку иск является основным средством возбуждения
деятельности суда по защите субъективных прав, а исковая форма защиты прав
является наиболее развитой процессуальной формой, имеющей универсальный
характер. Как уже было сказано ранее - исковая форма защиты прав применяется не
только в судах общей юрисдикции, а также в арбитражных судах, третейских судах,
в комиссиях по трудовым спорам. Кроме исковой формы защиту субъективных прав
(80%), существуют еще 2 формы: особое производство и приказное производство.
Иск является средством возбуждения искового производства. Производство особое
производство и приказное производство возбуждается – заявлением.
Дискуссионным является само
понятие иска.
Традиционно в процессуальной
литературе иском называется обращение в
суд за судебной защитой. Это определение иска поддерживается многими учеными, в частности профессором
Гурвичем Марком Аркадиевичем, который еще в 1949 г . издал монографию:
«Право на иск», также Елисейкин, Абрамов.
В этом определении обращено
внимание на процессуальный аспект понятия иска и анализ этого
определения показывает, что иск – это процессуальное действие, характеризующее
проявление инициативы юридически заинтересованного лица на обращение в суд за
судебной защитой.
Против этого определения
выступают другие ученые (Добровольский А.А.), Иванова, Клейман которые считают,
что иск это сложное понятие, имеющее 2 стороны:
1)
материально-правовую
2)
процессуальную
Сторонники этой точки зрения
называют иском – требование одного лица к
другому, вытекающее из спорного материального-правового отношения и
предъявляемое в суд или иной
юрисдикционный орган для рассмотрения и разрешения в определенном
процессуальном порядке. 2 стороны иска можно сформулировать следующим образом:
1- материально-правовая сторона: иск –
это спорное требование, предъявляемое истцом к ответчику;
2-я процессуальная сторона: момент обращения в суд с просьбой о
разрешении возникшего спора.
Данная теория иска получила
название «двуединая» - требование и обращение. Только в комплексе они образуют иск.
Критикуют сторонников 1-ой
позиции отрывающих от процессуальной формы материально-правовое требование.
Проблемой иска занимаются многие
ученые. Последние ученые – это Осокина Галина Леонидовна – профессор томского
университета.
Таким образом, само понятие иска в законодательстве отсутствует.
Поскольку иски, предъявляемые в
суд разнообразны, существуют различные виды классификации исков, причем по мере
развития законодательства появляются новые виды классификаций.
Наиболее
традиционным является деление иска по их процессуальной цели – какого решения
добивается истец. По этой классификации иски делятся на:
1)
иски о присуждении
2)
иски о признании
Если истец просит суд принудить
ответчика к выполнению определенной обязанности, которая вытекает из спорного
права – это иск о присуждении, иначе еще называют исполнительный иск (например,
о восстановлении на работе).
Исками о признании называют
иски, по которым истец просит признать за ним спорное право, подтвердить
наличие или отсутствие спорного правоотношения. Иски о признании иначе называют
также установительными исками. Они
подразделяются на положительные и отрицательные. По положительным искам истец
просит признать наличие спорного правоотношения (о признании права
собственности на квартиру), а при отрицательном наоборот - отсутствие
определенного правоотношения (о признании сделки недействительной, о признании
брака недействительным).
Также выделяют и 3 вид иска –
преобразовательный иск – это иски, по которым суд своим решением может
изменять, прекращать или создавать права и обязанности сторон. Это иски о
расторжении брака, договора, разделе
общей собственности, об освобождении имущества от ареста и некоторые другие.
Эти иски называют также конституционными. Вопрос о преобразовательных иска в
теории гражданского процессуального права относится к дискуссионным. Концепция
преобразовательных исков разработана в правоведении М.А. Гурвичем.
Классификация исков проводится
также по материально-правовым признакам. Данная классификация позволяет
выделять дела по отдельным категориям материально-правовых отношений: семейным,
гражданским, жилищным, трудовым, и др.).
В зависимости от тех правовых
институтов, на защиту которых они направлены иски делятся на иски, вытекающие
из жилищных правоотношений, авторских, изобретательских и др.
3. Элементы иска
Элементы иска – это его составные части, которые
определяют содержание иска как материально-правовое требование и являются
средством индивидуализации каждого иска.
В гражданском процессуальном
законодательстве выделяют 2 элемента иска: предмет и основание.
В теории же процессуального
права некоторыми учеными (Гурвич М.А.) выделяется также 3 элемент иска –
содержание.
Предмет иска – это
конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к
ответчику и относительно которого должно быть вынесено решение по делу.
Некоторые ученые определяют предмет иска как спорное правоотношение, а само
взыскание как содержание.
Основание иска – это те
обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. Эти обстоятельства
должны иметь значение юридических фактов с которыми закон связывает
возникновение, изменение или прекращение правоотношения. В основании иска
всегда лежит совокупность фактов.
Факты, лежащие в основании
иска, можно разделить на фактическое и правовое основание иска.
Фактическое основание иска
составляют те факты, которые приводит истец в обоснование своих требований.
Правовое основание составляет
та норма материального права, которая защищает спорное правоотношение.
В соответствии с правилами ст. 131
ГПК, регулирующие содержание искового заявления истец должен обозначить лишь
фактическое основание иска. Установление правового основания иска входит в
обязанность судьи.
Но, участвуя в деле прокурор по
первой форме, а именно в случае подачи заявления прокурором в интересах других
лиц, он обязан указать закон, т.е. дать правовое основание иска. 131 ст. п.
3-й элемент иска –
содержанием иска называется то действие, которого добивается истец, т.е. это
процессуальная цель истца.
Это тоже дискуссионный
вопрос. Согласно ст. 39 ГПК можно все же говорить о двух элементах иска.
4. изменение иска
и отказ от иска -
Каждый
иск, предъявляемый в суд должен быть индивидуализирован посредством определения
его предмета и основания. Индивидуализация иска в момент обращения в суд дает
судье возможность проверить не является ли данный иск тождественным с ранее,
предъявленным в суд. Тождественными признаются требования, в которых совпадают
стороны, предмет и основание. Если факт тождественности иска подтверждается, то
в принятии заявления отказывается (п.1 ч.1 ст. 134).
Иск,
предъявленный в суд, может впоследствии измениться посредством изменения его
элементов.
В
соответствии со ст. 39 ГПК изменение
иска – это процессуальное действие осуществляемое истцом. Изменение иска
возможно путем замены предмета или
основания иска (качественное изменение), увеличения или уменьшения размера
исковых требований (количественное изменение). В судебной практике чаще всего
меняется основание иска и имеет место,
как увеличение, так и уменьшение иска. Это происходит вследствие того, что истец не
всегда правильно определяет основание иска или в связи с ошибкой, допущенной
при определении цены иска в основном из-за юридической неграмотности или
неосведомленности истца.
Изменение основания иска – это замена фактов, указанных истцом
первоначально в обоснование своего требования, новыми фактами. Изменение может состоять как в указании на новые
обстоятельства, подтверждающие исковые требования, так и в их дополнении или
исключении некоторых обстоятельств из первоначальных требований. При изменении
основания иска его предмет сохраняется. Поэтому первоначально заявленный иск
сохраняет свое тождество с измененным основанием иска. (Н-р, дело о лишении
род-х прав – предмет остается, обстоятельства меняются. Было злостное уклонение
от уплаты алиментов – отказалась от иска, а теперь жестокое обращение с
детьми).
Изменение
предмета иска представляет замену истцом первоначально указанного им
требования иска другим, основанием для которого служат первоначально приведенные
факты. Общее правило состоит в том, что в случае существования у истца
альтернативных требований, предусмотренных материальным законом, любое из них
может быть заменено другим в порядке, предусмотренном ст. 34 ГПК.
Однако нельзя одновременно изменить предмет и
основание иска, то есть по сути предъявить новый иск. Допускается изменение или
предмета или основания иска (ст.39).
Кроме изменения предмета или основания иска истец
имеет право уменьшить или увеличить размер исковых требований. (Как уже говорилось
это количественное изменение иска). Уменьшение размера исковых требований
означает отказ от части заявленного требования. Увеличение размера связано с
дополнительными требованиями, вызванными конкретными обстоятельствами, например,
с требованиями о возмещении убытков, морального вреда и т.д. В случае
уменьшения или увеличения иска предмет и основание иска остаются такими же,
меняется лишь размер материального объекта иска.
Право на изменение иска принадлежит истцу и не
требует контроля суда за данным правомочием и в силу принципа
диспозитивности судом должно быть принято. В ГПК в исключительных случаях
допускается возможность вмешательства суда в изменение иска. В соответствии со
ст. 196 ч.3 только в случаях, предусмотренных федеральным законом суд может
выйти за пределы заявленных требований истца (в ГПК 64 г . была предусмотрена такая возможность, если
это было необходимо для защиты прав и интересов истца). Например, при
рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, согласно ст. 246
ч.3, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, а также и в
других случаях. Суд обязан разъяснить истцу значение и последствия
распорядительных действий истца, чтобы недостаточная осведомленность истца не
послужила ему во вред.
5. Мировое соглашение
6.
Защита интересов ответчика
Средствами защиты ответчика против иска являются возражения и
встречный иск.
Вторым процессуальным
средством защиты ответчика против иска является Встречный иск - это самостоятельное требование ответчика к истцу,
заявленное в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным
иском. Во встречном иске стороны меняются своим положением.
В
законе установлен порядок предъявления встр/иска и условия принятия судом
встречного иска. Встречный иск может быть принят для совместного рассмотрения с
первоначальным иском только в трех случаях, прямо предусмотренных законом (ст.
138ГПК):
1. Если встречное требование направлено к зачету
первоначального требования (п. 1 ст. 138 ГПК).
Зачет имеет место, когда оба иска носят имущественный
характер. Если цена встречного иска выше, чем у первоначального, суд взыщет в
пользу ответчика лишь недостающую сумму. Если выше цена первоначального иска,
недостающая сумма будет взыскана с ответчика в пользу истца. При одинаковой
цене обоих требований суд взаимно погашает их.
2. Если удовлетворение встречного иска исключает полностью или
в части удовлетворение первоначального иска (п. 2 ст. 138 ГПК).
В этих случаях одно или оба требования носят неимущественный
характер. Раздельное рассмотрение этих требований невозможно, так как они
являются взаимоисключающими. Например: иск о взыскании алиментов и встречный
иск ответчика о признании недействительной записи его отцом ребенка.
3. Если между встречным и первоначальным исками имеется
взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и
правильному рассмотрению споров (п. 3 ст. 138 ГПК).
В данном случае решение вопроса о совместном рассмотрении
обоих исков отнесено на усмотрение суда. Суд решает, является ли совместное
рассмотрение целесообразным. Например: требование истца о разводе и встречный
иск ответчика о взыскании алиментов и разделе имущества.
Встречный иск может быть подан на любом этапе рассмотрения
дела до вынесения судом решения, но после возбуждения дела.
Предъявление встречного иска производится по общим
правилам предъявления иска (ст. 137
ГПК). Т.е. оформляется в письменном виде
с соблюдением требований ст. 131 ГПК, оплачивается госпошлиной и т.д.
Подсудность определяется подсудностью основного иска ст. 31 ч. 2 ГПК.
Рассмотрение в одном процессе первоначального и встречного
исков гарантирует защиту прав истца и ответчика, исключает возможность
вынесения противоречивых решений по делу, достигается процессуальная экономия
времени.
Рассчитываю на вас! Удачи!
С уважением, Зульфижат Зубайриевна!
