Инф по теме "Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов"

 Уважаемые студенты 2 курса  специальности "Судебная экспертиза"!

Предлагаю ознакомиться с отдельной информацией по теме "Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов" 

Рекомендуемые источники

О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации : Федеральный закон от 09.04.2026 №79-ФЗ   (попрошу обратить внимание на эти изменения особо!!!) Вводится ещё одна дополнительная инстанция для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Раздел IV дополняется новой главой  - 

Глава 40.1. ПРОИЗВОДСТВО В ПРЕЗИДИУМЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ, КРАЕВОГО, ОБЛАСТНОГО СУДА, СУДА ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, СУДА АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ, СУДА АВТОНОМНОГО ОКРУГА. 

Изменение системы обжалования решений мировых судей. 

Передача полномочий от кассационных судов общей юрисдикции к президиумам 

региональных судов. 

Обязательное прохождение через суд первой инстанции при подаче напрямую в областной суд.

Эти изменения расширяют возможности обжалования судебных актов в рамках системы судов общей юрисдикции, вводя дополнительный этап кассационного производства в президиумах региональных судов.

Особенности рассмотрения

• Предварительное изучение жалобы единолично судьей (ст.375.6)

• Возможность возврата жалобы при нарушении требований (ст.375.5)

• Сохранение права на дальнейшее обжалование в Верховный Суд РФ (390.4)

Важно отметить, что ранее поданные жалобы будут рассмотрены по старому порядку, а новые 

обращения уже подпадут под действие обновленных норм.

ГЛАВА 41 ГПК РФ  Производство в суде кассационной инстанции

Глава 41.1 ГПК РФ Производство в суде надзорной инстанции

Глава 42  ГПК РФ  Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу 

О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17

О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 (ред. от 09.12.2025)

О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25

О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26

План практического занятия

1. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов (кассационное, надзорное производство, пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). 

2. Порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов вышестоящими инстанциями.

3. Полномочия судов, пересматривающих вступившие в законную силу судебные постановления.

Темы рефератов

Кассационное производство в ГПК РФ: общие положения. 

Субъекты и объекты кассационного и надзорного производства. 

Суды и инстанции, пересматривающие дела в кассационном и надзорном порядке: сравнительный анализ. 

Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу. 

Задание 1.

Прочитайте текст, ответьте на вопрос и запишите аргументы, обосновывающие выбор ответа

Соболев подал кассационную жалобу без указания суда, постановившего обжалуемое решение, и без ссылок на закон, нарушенный судом при разрешении дела. В качестве единственного основания жалобы указано на несоответствие принятого судом решения интересам истца.

Подлежит ли принятию жалоба Соболева? Как должен поступить судья после получения такой жалобы?

Ответ:

Обоснование:

 

Задание 2.

Прочитайте текст, ответьте на вопрос и запишите аргументы, обосновывающие выбор ответа

Хорошавин подал кассационную жалобу на решение мирового судьи, так как посчитал, что вынесенным год назад решением были нарушены его права. Но он к участию в деле не привлекался. Кассационную жалобу он принес непосредственно мировому судье. Мировой судья отказал ему в принятии жалобы, сославшись на то, что сначала нужно подать апелляционную жалобу.

Определите, правомерны ли действия Хорошавина и мирового судьи, какие процессуальные ошибки были допущены? Определите суд кассационной инстанции.Ответ аргументируйте.

Ответ:

Обоснование: