Инф на практ занятие по теме "Порядок рассмотрения дела в суде первой инстанции"

                                        Уважаемые студенты 2 курса СЭ!

         Очередная тема нашего практического занятия будет посвящена теме "Порядок рассмотрения гражданских дел по первой инстанции (возбуждение гр. дела, подготовка дела к с/р, судебное разбирательство в суде первой инстанции)".         Для полноценного проведения занятия прошу вас ознакомиться с отдельной информацией и выполнить ряд заданий

                                Список рекомендуемых источников по теме.

1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (главы 11, 12, 14, 15, 21.1, 22)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (в ред. ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (в ред. ) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" 

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"

Решить правовые ситуации 

Задача 1. Во время судебного заседания председательствующий сделал замечание присутствующим в зале лицам, не являющимися участниками гражданского процесса, о том, что они своими действиями нарушают порядок судебного заседания. Спустя некоторое время председательствующий, считая, что лица, которым было сделано замечание, продолжают нарушать порядок судебного заседания, удалил их из зала заседания.

     Правомерны ли действия председательствующего? Могут ли лица, удаленные из зала судебного заседания, обжаловать действия председательствующего? Какие меры вправе применить председательствующий к лицам, нарушающим порядок судебного заседания?

  Какие действия суда могут последовать, если нарушающим порядок судебного заседания будет участник гражданского дела?

Задача 2. При проверки явки участников судебного разбирательства по иску Левченко к Левченковой о лишении ее родительских прав в отношении дочери Екатерины секретарь судебного заседания доложила суду о явке сторон, прокурора,  свидетелей, вызванных как по просьбе истца, так и по просьбе ответчицы. 

      Не явился представитель органа опеки и попечительства, но в деле имеется его письменное заключение, не явился свидетель со стороны ответчика, а также представитель истца, который занят в другом судебном заседании.

            Как должен поступить суд?. 

Задача 3. Фокин обратился в суд с иском к Павлову о взыскании долга. В первое судебное заседание явился истец, а ответчик не явился по неизвестной причине. Во второе заседание явился ответчик, а истец не явился и о причинах неявки суду не сообщил. На третье заседание не явились обе стороны без уважительных причин.

   По результатам первого и второго судебного заседания судья отложил разбирательство.  В третьем суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. 

       Правильно ли поступил суд? Изложите основания и порядок отложения дела и  оставления иска без рассмотрения.

Задача 4. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Соева М.М. недееспособным, ссылаясь на то, что Соев М.М. страдает психическим расстройством. От Соева М.М. поступило в суд заявление, что он не может явиться в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа.

Суд рассмотрел заявление и принял решение, которым заявление прокурора удовлетворил. В основу решения было положено определение Ковровского районного суда, согласно которому Соев М.М. был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.

Каков состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу? Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?

Рекомендуемые видеоролики по теме:

ВАЖНО:::::  Я уже ранее предлагала при проведении практических занятий использовать интерактивные формы, но особой активности с вашей стороны не заметно.  Очень рассчитываю, что картина изменится. Всегда рада помочь! Жду идеи!!!!

В комментариях прошу указывать свои фамилии, инициалы.

С уважением, Зульфижат Зубайриевна!