04 декабря, 2021

Инф для 4 курса к теме "Произ-во в С1И"

 Уважаемые студенты 4 курса ПО!

 Очередная наша тема практического занятия посвящена вопросу "Рассмотрение дел по общим и специальным правилам  (исковое производство, особое производство, упрощенные процедуры)".    

 Тема довольно обширная, касается непосредственно существа рассматриваемого спора, интересная, но объемная. На нее по плану отводится у нас 2 часа. В этой связи предлагаю в рамках предстоящей недели 06.12.-11.12.2021г. подготовиться тщательно согласно следующему плану.

План занятия:

1.  Исковое производство в гражданском процессе: понятие, особенности возбуждения гражданского дела, подготовки дела к судебному разбирательству, судебного разбирательства. Способы завершения производства по гражданским делам.  Протокол судебного заседания в гражданском процессе.

2. Особое производство как вид гражданского судопроизводства.

3. Упрощенные процедуры в гражданском процессе: приказное производство, упрощенное производство, заочное производство. 


Рекомендуемые источники:

  1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ главы 11, 12, 14, 15, 21.1, 22.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (в ред.от 09.02.2012 N 3 ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" 

  4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства

  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве

  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"

Решить правовые ситуации 


Задача 1. Во время судебного заседания председательствующий сделал замечание присутствующим в зале лицам, не являющимися участниками гражданского процесса, о том, что они своими действиями нарушают порядок судебного заседания. Спустя некоторое время председательствующий, считая, что лица, которым было сделано замечание, продолжают нарушать порядок судебного заседания, удалил их из зала заседания.
     Правомерны ли действия председательствующего? Могут ли лица, удаленные из зала судебного заседания, обжаловать действия председательствующего? Какие меры вправе применить председательствующий к лицам, нарушающим порядок судебного заседания?
  Какие действия суда могут последовать, если нарушающим порядок судебного заседания будет участник гражданского дела?

Задача 2. При проверки явки участников судебного разбирательства по иску Левченко к Левченковой о лишении ее родительских прав в отношении дочери Екатерины секретарь судебного заседания доложила суду о явке сторон, прокурора,  свидетелей, вызванных как по просьбе истца, так и по просьбе ответчицы. 
      Не явился представитель органа опеки и попечительства, но в деле имеется его письменное заключение, не явился свидетель со стороны ответчика, а также представитель истца, который занят в другом судебном заседании.
            Как должен поступить суд?

Задача 3. Фокин обратился в суд с иском к Павлову о взыскании долга. В первое судебное заседание явился истец, а ответчик не явился по неизвестной причине. Во второе заседание явился ответчик, а истец не явился и о причинах неявки суду не сообщил. На третье заседание не явились обе стороны без уважительных причин.
   По результатам первого и второго судебного заседания судья отложил разбирательство.  В третьем суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. 
       Правильно ли поступил суд? Изложите основания и порядок отложения дела и  оставления иска без рассмотрения.

Задача 4. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Соева М.М. недееспособным, ссылаясь на то, что Соев М.М. страдает психическим расстройством. От Соева М.М. поступило в суд заявление, что он не может явиться в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа.
Суд рассмотрел заявление и принял решение, которым заявление прокурора удовлетворил. В основу решения было положено определение Ковровского районного суда, согласно которому Соев М.М. был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.
Каков состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу? Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?

Рекомендуемые видеоролики по теме:






       Полагаю, что вы не ограничитесь данной информацией и сами тоже проявите самостоятельность в поиске материалов, касающихся темы.  Ссылки на найденные источники, пожалуйста, оставляйте в комментариях. 

Удачи в подготовке!

С уважением, Зульфижат Зубайриевна!


10 комментариев:

  1. Зульфижат Зубайриевна, мы премного благодарны за ваш профессионализм, труд, время и силы, что вкладываете в каждое занятие. Ценим и уважаем!!!

    ОтветитьУдалить
  2. Спасибо большое Зульфижат Зубайриевна!!!!

    ОтветитьУдалить
  3. Спасибо за наглядно предоставленный материал, Зульфижат Зубайриевна.

    ОтветитьУдалить
  4. Спасибо большое за полезную информацию ,Зульфижат Зубайриевна

    ОтветитьУдалить
  5. Очень информативные лекции , спасибо за видеоматериал , так намного легче запоминать нужный материал

    ОтветитьУдалить

  6. Спасибо за полезную и доступную информацию, которую можно использовать при подготовке к семинару

    ОтветитьУдалить
  7. Спасибо за доступный и информативный материал

    ОтветитьУдалить
  8. Спасибо за информативный и понятный материал.

    ОтветитьУдалить