Дом.задание на 26.02.-05.03.18 г.

Домашнее задание на 26.02.-05.03.18 г. 

для студентов 2 курса СЭ!

Уважаемые студенты! На очередное практическое занятие по теме "Лица, обращающиеся в суд для защиты своих интересов" отводится 4 часа. Поэтому мы на первом занятии рассмотрим вопросы 

1.  Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.

2.Процессуальное соучастие (основания и виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.

3.Замена участников процесса в гражданском процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.

На втором практическом занятии по этой же теме (5.03.2018), разберем вопросы:

1. Понятие и виды третьих лиц. 

2.Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Нормативные источники к теме:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ; от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ; от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ)

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 05.02.2014г. N 4-ФКЗ)

О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп. от 21.07.2014 N 13-ФКЗ) 

О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.12.2017 N 391-ФЗ).

ГПК Российской Федерации 2002 г.

Методические рекомендации

Гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня участников гражданского процесса. В законе имеется лишь указание на состав лиц, участвующих в деле (гл. 4 ГПК) и судебных представителей (гл. 5 ГПК).

Участники гражданского процесса делятся на три основные группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, переводчики и представители в суде). Все они занимают различное процессуальное положение, обладают различным объемом процессуальных прав и обязанностей.

Для правильного решения многих задач необходимо обратиться к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения (Гражданского, Семейного, Жилищного, Трудового и других кодексов).

Суд занимает руководящую роль, являясь основным участником гражданского процесса. Значение суда и судей как носителей судебной власти закреплены в Конституции Российской Федерации (гл. 7), Законе РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации», Законе РФ «О мировых судьях».

Лица, участвующие в деле, — это те участники процесса, которые имеют как материально-, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела и выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов. В свою очередь они делятся на две большие группы.

В первую — входят стороны и третьи лица. Для них характерно участие в процессе в защиту своих интересов, от своего имени, а также наличие юридической заинтересованности (материально- и процессуально-правовой) в исходе дела. Эти участники процесса обладают наибольшими правами и обязанностями в процессе.

Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации (ст. ст. 45, 46, 47 ГПК РФ). Для них характерно наличие только процессуально-правовой заинтересованности в исходе дела, они выступают в процессе в защиту чужих интересов и от своего имени.

Стороны. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК). Их отличительная черта — наличие между ними спора о праве. Обе стороны — субъекты спорного материального правоотношения. Их гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность определяются законом (ст. 36, 37 ГПК; ст. 21, 26, 28 ГК).

Основной признак сторон — это то, что они являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения.

Важно знать, что в случае предъявления иска в защиту чужих интересов прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления истцом является то лицо, в чью защиту предъявлен иск.

Закон определяет процессуальные права и обязанности сторон (ст. 35, 39 ГПК). Объем и содержание их процессуальных прав и обязанностей шире, чем у других участников процесса. Особое внимание следует обратить на диспозитивные, т.е. распорядительные права сторон.

Важное значение имеет институт замены ненадлежащего ответчика (ст. 38 ГПК). Ненадлежащая сторона — это сторона процесса, в отношении которой исключается предположение, что она является субъектом спорного материального правоотношения. Следует обратить особое внимание на условия замены ненадлежащего ответчика и правовые последствия отсутствия условий этой замены.

Процессуальное соучастие — это одно из осложнений процесса по субъектному составу. Процессуальное соучастие — участие в одном процессе нескольких истцов или ответчиков, права и обязанности которых не исключают друг друга.

Процессуальное соучастие может быть как на стороне истца, так и ответчика. Важно знать основания соучастия, а также виды соучастия (обязательное и факультативное).

Процессуальное правопреемство. Институт процессуального правопреемства регламентируется ст. 44 ГПК. Процессуальное правопреемство — это замена одной из сторон процесса другим лицом правопреемником происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу определенных обстоятельств переходят к другому лицу, которое ранее не участвовало в процессе.

Необходимо знать, что основой процессуального правопреемства является правопреемство в материальном виде. В связи с этим надо изучить, в частности ст. 58, 61, 68, 387, 388, 391 ГК РФ.

Важно уяснить, чем о Важно уяснить, чем отличается процессуальное правопреемство от замены ненадлежащего ответчика.

Задачи к практическому занятию на 26.02.18 

 № 1

ДРОБЫШЕВА Е. ПРЕДЪЯВИЛА ИСК К ГНЕВЫШЕВУ В. ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА.

В ОБОСНОВАНИЕ СВОИХ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОНА УКАЗАЛА НА ТО, ЧТО В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ ЛЕТ ОНА ПРОЖИВАЛА СОВМЕСТНО С ГНЕВЫШЕВЫМ В., ВЕЛА ОБЩЕЕ ХОЗЯЙСТВО И В БЕСЕДАХ С РОДСТВЕННИКАМИ ОН ПРИЗНАВАЛ СЕБЯ ОТЦОМ БУДУЩЕГО РЕБЕНКА.

ОДНАКО ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ ДОЧЕРИ ЕКАТЕРИНЫ ОН ОТ ПОДАЧИ СОВМЕСТНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В БЮРО ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ О РЕГИСТРАЦИИ ОТЦОВСТВА УКЛОНИЛСЯ.

В СУД ПОСЛЕ ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ С ПРОСЬБОЙ ДРОБЫШЕВА К. ДОПУСТИТЬ ЕГО К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ И О ПРИЗНАНИИ ЕГО ОТЦОМ РЕБЕНКА, ПОСКОЛЬКУ ОН НЕ ПРЕКРАЩАЛ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ СО СВОЕЙ ЖЕНОЙ, И ДЕВОЧКА ЯВЛЯЕТСЯ ЕГО ДОЧЕРЬЮ. БРАК С ДРОБЫШЕВОЙ Е. НЕ РАСТОРГНУТ.

ОПРЕДЕЛИТЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА. В КАЧЕСТВЕ КОГО ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН В ПРОЦЕСС ДРОБЫШЕВ К.?

№ 2

КОВАЛЕВА Е.В. ОБРАТИЛАСЬ В СУД С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ С КОВАЛЕВА А.К. НА СОДЕРЖАНИЕ ИХ ДОЧЕРИ ОКСАНЫ.

КОВАЛЕВ А.К. СКОНЧАЛСЯ ЗА НЕДЕЛЮ ДО НАЧАЛА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ ВСЛЕДСТВИЕ СЕРЬЕЗНЫХ ТРАВМ, ПОЛУЧЕННЫХ ИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОЙ АВАРИИ.

КОВАЛЕВА Е.В. ПРОСИЛА СУД ПРИВЛЕЧЬ РОДИТЕЛЕЙ КОВАЛЕВА А.К. К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ПРАВОПРЕЕМНИКОВ ОТВЕТЧИКА И ВЗЫСКИВАТЬ С НИХ АЛИМЕНТЫ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ И РАНЕЕ УЧАСТВОВАЛИ В ОКАЗАНИИ СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ НА ВОСПИТАНИЕ ДОЧЕРИ ОКСАНЫ.

СУД ПРИВЛЕК К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ПРАВОПРЕЕМНИКОВ РОДИТЕЛЕЙ ОТВЕТЧИКА И ВЫНЕС РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА МАТЕРИ РЕБЕНКА.

КАК ДОЛЖЕН БЫЛ ПОСТУПИТЬ СУД? БЫЛИ ЛИ У СУДА ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ УКАЗАННЫХ ЛИЦ В КАЧЕСТВЕ ПРАВОПРЕЕМНИКОВ? НАЗОВИТЕ ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ПРАВОПРЕЕМСТВА В ПРОЦЕССЕ