Дом задание на 18.05.16

Уважаемые студенты!

Вам необходимо подготовиться к практическому занятию по теме "Особое производство". Лекция выставлена на данном блоге. 

Удачи!

Лекция "Особое производство"

Тема: ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

(сокращенно в тексте будет встречаться - ОП)

1. Понятие и сущность особого производства.

2. Особенности рассмотрения отдельных категорий в порядке особого производства (подведомственность, подсудность, состав лиц, участвующих в деле, содержание заявления, особенности судебного доказывания, содержание судебного решения, специальные сроки обжалования и др.).

1.    Понятие и сущность особого производства

Особое производство - это один из видов гражданского судопроизводства. Это урегулированный нормами гражданского процессуального законодательства порядок рассмотрения и разрешения, предусмотренных федеральным законом дел.

Особое производство - это вид гражданского судопроизводства, в порядке которого рассматриваются те гражданские дела, где подтверждается наличие или отсутствие юридических фактов, определяющих возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан или подтверждающих наличие либо отсутствие бесспорного права, а также устанавливающих правовой статус гражданина.

Особое производство имеет свои отличия от других видов гражданского судопроизводства:

- отсутствие спорящих сторон с противоположными интересами (истец и ответчик).

Лицо, возбудившее дело в порядке особого производства, называется заявителем. Если решение по делу может отразиться на правах иных организаций или граждан, то они участвуют в процессе в качестве заинтересованных лиц (ст.34 ГПК РФ, ч.2 ст. 263 ГПК).

- отсутствие спора о праве. Возникновение спора о праве, подведомственного суду, влечет оставление поданного заявления без рассмотрения.  По этому поводу судья выносит определение. Заявителю и заинтересованным лицам в этом случае разъясняется право на подачу искового заявления на общих основаниях. (ст. 263 ч.3 ГПК РФ).

- средством возбуждения является – заявление. Следует учитывать общие требования, предусмотренные ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

- в отличие от искового производства, в ч. 1 ст. 262 ГПК РФ перечисляются категории дел, которые рассматриваются в порядке особого производства. К ним относятся:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;         

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; утратил силу ФЗ от 08.03.2015г.

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Однако следует отметить, что перечень дел особого производства, содержащийся в ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Часть 2 указанной статьи прямо устанавливает, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела. В частности, в ГПК РФ к делам особого производства отнесены также дела об отмене ограничения гражданина в дееспособности (ч. 1 ст. 286) и дела о признании гражданина дееспособным (ч. 2 ст. 286).

Дела особого производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, установленным ГПК с изъятиями и дополнениями, установленными процессуальным законодательством. Например, в заявлении об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должна быть указана цель, для которой необходимо установление данного факта, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов (ст. 267 ГПК) и др.

Здесь в меньшей степени проявляется принцип состязательности. Принцип диспозитивности действует не в полной мере. Все дела особого производства рассматриваются единолично.

2. Особенности рассмотрения отдельных категорий в порядке особого производства

Выше мы перечисляли категории дел, рассматриваемых в особом производстве. Все эти категории рассматриваются в свою очередь по правилам соответствующих глав и имеют свои особенности. Они касаются вопросов подведомственности, подсудности, круга участников процесса, особенности содержания заявления, решения, его исполнения и т.д.

Например, рассмотрение судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Порядок рассмотрения этих дел регулируется главой 28 ГПК. В силу статей 264 - 268 ГПК РФ суды могут принять заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение и рассмотреть их в порядке ОП, если:

а) согласно закону, такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан и организаций);

б) установление фактов не связанно с последующим разрешением спора о праве, подведомственном суду;

в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

г) действующим законодательством не установлен иной порядок установления этих юридических фактов.

          В ст. 264 ГПК содержится перечень дел, которые могут быть рассмотрены в качестве дел об установлении юридических фактов. В соответствии с названной статьей к таким юридическим фактам относятся: факт родственных отношений, нахождения на иждивении, факт признания отцовства и т.д. Перечень этих фактов не является исчерпывающим (п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Порядок рассмотрения дел об установлении юрид. фактов урегулирован ст. 265-266 ГПК. Если заявителем подано в суд заявление об установлении нескольких фактов, имеющих юрид. значение, все эти заявления могут быть объединены и рассмотрены в одном производстве. Другие требования в этом же производстве разрешаться не могут.

Заявление по делам об установлении юрид. фактов подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения строением на праве собственности, которое подается по месту нахождения строения. В этом заявлении обязательно должна быть указана цель, для которой необходимо заявителю установление данного юрид. факта и должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Рассматриваются такие заявления судьей единолично.

Решение суда об установлении юридического факта, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации в органах ЗагСа или других органах служит основанием для такой регистрации, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами (ст. 268).

Дела об усыновлении (удочерении) ребёнка (далее по тексту – усыновление)

Дела об усыновлении это одна из категорий дел, рассматриваемых в рамках особого производства. В соответствии со ст. 125 СК РФ усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении производится в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гл. 29 ГПК РФ. Введение судебного порядка усыновления, в отличие от ранее действовавшего административного, имеет целью усиление гарантий защиты прав ребенка, а также других лиц, участвовавших в рассмотрении данного дела. Ряд разъяснений по поводу разрешения дел об усыновлении дал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 г. N 8 (ред. от 17.12.2013) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей".

Подсудность дел об усыновлении. Родовая подсудность определяется в зависимости от лиц (лица), обращающихся с заявлением об усыновлении. Заявление об усыновлении ребенка гражданином Российской Федерации, желающим усыновить ребенка, подается в районный суд по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка. Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории России, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином нашей страны, должны подать заявление об усыновлении в Верховный суд республики, краевой, областной суд…и приравненный к ним суд общей юрисдикции также по месту жительства (месту нахождения) усыновляемого ребенка (ст. 269 ГПК РФ). Таким образом территориальная подсудность этих дел всегда определяется местом жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.

В заявлении об усыновлении ребенка должны быть указаны (ст. 270 ГПК РФ):

1) фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их жительства;

2) фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства (нахождения), сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;

3) обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об установлении усыновления ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;

4) просьба об изменении фамилии, имени, отчества усыновляемого ребенка, даты и места его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года); просьба о записи усыновителей (усыновителя) в актовой записи о рождении ребенка в качестве родителей (родителя).

К заявлению об усыновлении ребенка должны быть приложены документы, предусмотренные ст.271 ГПК РФ. В указанную статью неоднократно вносились изменения после принятия действующего кодекса в 2002 году.

К заявлению граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, прилагаются помимо вышеперечисленных документов также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка лицами без гражданства - государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства (ч. 2 ст. 271 ГПК РФ).

К заявлению об усыновлении на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации ребенка, являющимся иностранным гражданином, помимо документов, указанных выше, также прилагается согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого ребенок является, и, если это требуется, в соответствии с законодательством указанного государства и (или) международным договором Российской Федерации, согласие самого ребенка на усыновление. Все документы подаются в двух экземплярах (ст. 271 ГПК РФ). Документы усыновителей-иностранцев должны быть легализованы и переведены.

Судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка. Такое заключение оформляется и представляется в суд по правилам, установленным ст. 272 ГПК РФ.

Документы, которые должны быть приложены к заключению органа опеки и попечительства перечислены в ст. 272 ГПК:

Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста 14 лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от 10 до 14 лет (ст.273 ГПК). Как видим, указанная статья содержит норму императивную, предусматривающую обязательность  участия определенного круга лиц по делам об усыновлении (выше названы) и лиц, которые могут привлечены к участию в деле, т.е. диспозитивную норму в отношении несовершеннолетнего от 10 до 14 лет, и других заинтересованных лиц.

Суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния. Суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка.

При удовлетворении заявленной просьбы взаимные права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии со ст. 140 СК РФ отмена усыновления ребенка также производится в судебном порядке. Однако в силу спорного характера таких дел они рассматриваются по правилам искового производства с учетом положений, установленных ст.ст 140 - 144 СК РФ.

Порядок рассмотрения и разрешения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим

Правовые цели и последствия данного производства сходны с установлением фактов, которые имеют юридическое значение. Указанные дела рассматриваются в рамках главы 30 ГПК РФ.

Заявление подается по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица, в котором указывается цель признания гражданина безвестно отсутствующим (ст. 276 - 277 ГПК РФ). Также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающими основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая. Указывается срок безвестного отсутствия, предпринятые заявителем меры по розыску.

В порядке подготовки дела к судебном разбирательству уточняется круг заинтересованных лиц, извещаются участники, в том числе прокурор, при необходимости делаются дополнительные запросы по месту вероятного нахождения отсутствующего. Установление местожительства безвестно отсутствующего влечет обычно прекращение производства по делу вследствие отказа заявителя от своих требований. В противном случае выносится решение об отклонении заявленной просьбы.

Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются с обязательным участием прокурора (ст. 278 ГПК РФ). Убедившись в безрезультатности розыска и отсутствии сведений о гражданине в месте постоянного жительства в течение года и более, суд выносит решение о признании гражданина безвестно отсутствующим. Этот факт имеет серьезные правовые последствия: возможность расторжения брака в упрощенном порядке (ст. 19 СК РФ), установление опеки над имуществом (ст. 52 ГПК РФ), право на пенсию по случаю потери кормильца и т.п.

В силу ст. 45 ГК РФ безвестное отсутствие в течение пяти и более лет служит законным основанием для объявления гражданина умершим. Исчезновение при экстремальных обстоятельствах, угрожающих жизни (наводнение, землетрясение и т.д.), дает право на объявление гражданина умершим по истечении шести месяцев.

Безвестное отсутствие в связи с военными действиями позволяет объявить гражданина умершим только по истечении двух лет со дня окончания войны (п. 2 ст. 45 ГК РФ). Предварительного признания безвестно отсутствующим не требуется. Возможность объявления гражданина умершим не препятствует признанию его безвестно отсутствующим, право выбора между тем и другим в силу принципа диспозитивности принадлежит заявителю.

Объявление гражданина умершим влечет те же правовые последствия, что и физическая смерть, т.е. прекращение брака, открытие наследства, право иждивенцев на пенсию и др.

Процессуальный порядок производства об объявлении умершим схож с признанием лица безвестно отсутствующим. В течение трех суток по вступлении решения об объявлении умершим в законную силу копия его направляется судом в органы загса по месту рассмотрения дела для регистрации смерти. Датой смерти считается день вступления решения в законную силу.

Явка или обнаружение лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, ведет к возобновлению производства по делу. Ввиду явного противоречия решения объективной действительности отмена его производится самим судом, рассматривавшим дело, а не надзорной инстанцией. Новое решение выносится в том же производстве. Оно отменяет ранее вынесенное и служит основанием для снятия опеки с имущества и аннулирования записи о смерти в книге загса (ст. 280 ГПК РФ).

Явившийся гражданин вправе потребовать возвращения своего имущества, безвозмездно перешедшего к другим лицам. Имущество, перешедшее по возмездным сделкам, возвращается, если приобретателю было известно, что объявленный умершим собственник жив. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость (ст. 46 ГК РФ).

Дела о признании гражданина недееспособным либо об ограничении дееспособности гражданина глава 31 ГПК РФ(с изм и доп. от 28.11.2015 № 358-ФЗ)

Данная глава претерпела изменения. Ограничение дееспособности применимо к совершеннолетним гражданам, достигшим 18 лет. До совершеннолетия их дееспособность ограничена законом (ст. 26 ГК РФ). Однако злоупотребление алкоголем или наркотическими или психотропными веществами встречается и среди несовершеннолетних. В подобных случаях по ходатайству законных представителей или органов опеки и попечительства суд вправе лишить несовершеннолетних права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 26 ГК РФ; гл. 31 ГПК РФ).

Дела об ограничении дееспособности возбуждаются по заявлению органов опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, членов семьи (ч. 1 ст. 281 ГПК РФ).

Дела о признании гражданина недееспособным возбуждаются по заявлению членов семьи, близких родственников, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь или стационарной организации (ст.281 ч.3 ГПК).

Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения (ч. 4 ст. 281 ГПК РФ).

Заявитель освобождается от судебных расходов. Они взыскиваются только с недобросовестных членов семьи, возбудивших заведомо необоснованное дело об ограничении или лишении дееспособности гражданина (ст. 284 ГПК РФ).

Требования к содержанию заявлений по этим категориям дела предусмотрены в ст.262 ГПК.

Заявление рассматривается с обязательным участием прокурора, представителя органа опеки и попечительства, а также гражданина, против которого возбуждено дело. Отсутствие прокурора, представителя органа опеки и попечительства может послужить основанием к отмене решения суда (ст.264 ГПК РФ).

.Уклонение от явки в суд лица, злоупотребляющего алкоголем или наркотиками, не препятствует разрешению дела по существу. Ограничение дееспособности не должно объединяться с какими-либо исковыми или неисковыми требованиями. В ходе разбирательства суд должен установить, во-первых, действительно ли гражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими веществами, во-вторых, находится ли его семья в тяжелом материальном положении и, в-третьих, имеется ли причинная связь между упомянутым злоупотреблением гражданина и тяжелым материальным положением семьи.

Оспаривание гражданином или его представителем оснований ограничения не препятствует рассмотрению дела в порядке особого производства, ибо искового производства по данной категории дел не предусмотрено. Специфика дел исключает и возможность мирового соглашения.

Копия вступившего в законную силу решения об ограничении дееспособности в течение трех дней направляется в органы опеки и попечительства, которые решают вопрос о назначении попечителя. На последнего возлагается контроль за совершением подопечным гражданско-правовых сделок, представительство его интересов в суде. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности по заявлению самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Заявление рассматривается судом по месту жительства заинтересованного лица независимо от того, где рассматривалось дело об ограничении дееспособности. В соответствии с решением суда о восстановлении дееспособности попечительство отменяется (ст. 286 ГПК РФ).

Производство о признании гражданина недееспособным обладает рядом особенностей. Основания недееспособности имеют объективный характер. Это врожденное слабоумие или психическая болезнь, вследствие которой лицо не в состоянии осознавать свои действия или руководить ими (ст. 29 ГК РФ). Недееспособным может быть признан гражданин, достигший 14 лет. Особенностью подготовки является обязательная судебно-психиатрическая экспертиза (ст. 283 ГПК РФ). Уклонение от ее прохождения дает право суду с участием прокурора вынести определение о принудительном направлении на экспертизу. Нахождение на учете психиатрического учреждения, история болезни, нахождение на стационарном лечении не могут заменить заключение экспертизы. Вызов заинтересованного гражданина в судебное заседание и участие в нем зависит от состояния здоровья и решается с учетом мнения врачей (ст. 284 ГПК РФ). Признание гражданина недееспособным лишает его возможности личного осуществления субъективных прав. Над ним учреждается опека. Опекун полностью заменяет недееспособного в гражданско-правовом обороте.

В случае выздоровления или значительного улучшения здоровья дело о признании гражданина дееспособным рассматривается по месту его жительства. С заявлением о признании гражданина дееспособным могут обратиться его опекун, члены семьи, психиатрическое или психоневрологическое учреждение либо орган опеки и попечительства. Гражданин, признанный недееспособным, в суд обращаться не вправе. При разрешении вопроса о наличии оснований для признания гражданина дееспособным суд должен учитывать заключение судебно-психиатрической экспертизы, назначаемой в порядке, предусмотренном ст. 283 ГПК РФ. По вступлении в законную силу решения о признании гражданина дееспособным опека и иные ограничения (например, связанные с осуществлением избирательного права) отменяются. Восстановление дееспособности означает не исправление судебной ошибки, а новое разрешение дела по существу в связи с изменившимися обстоятельствами.

Судебный порядок объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным

По достижении 16 лет работа по трудовому договору или занятие предпринимательской деятельностью служит основанием для признания гражданина полностью дееспособным (эмансипация). С согласия родителей, усыновителей или попечителей эмансипация производится по решению органов опеки и попечительства. При возражении кого-либо из них вопрос об эмансипации решается судом (ст. 27 ГК РФ). Несовершеннолетний, достигший 16 лет, вправе самостоятельно возбудить дело (процессуальная дееспособность).

Заявление рассматривается судом по месту жительства заявителя с участием всех заинтересованных лиц, а также представителя органа опеки и попечительства и прокурора (ст. 288 ГПК РФ).

В случае удовлетворения просьбы об эмансипации несовершеннолетний становится полностью дееспособным со дня вступления решения в законную силу.

Решение об отказе в эмансипации не препятствует новому обращению к суду, если несовершеннолетний впоследствии докажет свою способность к разумному ведению дел.

Публикация научных статьей

Уважаемые студенты!

Рада Вас приветствовать! Извините, за столь продолжительное отсутствие.

Прошу в срок до 20 мая 2016 г. представить мне свои научные статьи для возможного их опубликования. Объем 3-5 страниц. Обязательно учитывайте, что необходимо в статьях раскрывать проблемные вопросы и придерживаться логического, последовательного изложения материала! Представление научной статьи не освобождает от написания и сдачи курсовой работы, но освобождает от ее защиты.

Надеюсь на отклики с Вашей стороны и жду хороших, проблемных и интересных статьей. Удачи!

В-сы на коллоквиум ко 2 аттест

Уважаемые студенты!

Просьба ознакомиться и начать подготовку к коллоквиуму по теме «Пересмотр судебных актов». Дату коллоквиума прошу уточнить и  старосте группы сообщить мне. 

Примерный перечень вопросов 

1.   Сущность и значение стадии пересмотра решений и определений, не вступивших в законную силу.

2.   Субъекты апелляционного обжалования.

3.   Объекты апелляционного обжалования.

4.   Сроки обращения в суд апелляционной инстанции.

5.   Суды, пересматривающие дела в апелляционном порядке.

6.   Состав суда в апелляционной инстанции.

7.   Порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.

8.   Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

9.   Полномочия суда апелляционной инстанции.

10.  Акты суда, выносимые по результатам пересмотра апелляционной инстанцией.

11.    Порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

12.    Сущность и значение пересмотра в кассационном порядке.

13.    Сущность и значение пересмотра в надзорном порядке.

14.    Сущность и значение пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

15.    Субъекты кассационного обжалования.

16.    Субъекты надзорного обжалования.

17.    Объекты кассационного обжалования.

18.    Объекты надзорного обжалования.

19.    Суды, в компетенцию которых входит пересмотр дел в кассационном порядке.

20.    Суды, в компетенцию которых входит пересмотр дел в надзорном порядке.

21.    Суды, в компетенцию которых входит пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

22.    Сроки подачи жалобы представления в кассационной инстанции.

23.    Сроки подачи жалобы представления в надзорной инстанции.

24.    Сроки подачи заявления для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

25.    Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.

26.    Процессуальный порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции.

27.    Виды пересмотра судебных актов в гражданском процессе.

28.    Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

29. Полномочия суда, пересматривающего дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

30. Порядок рассмотрения заявления, представления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Объявление на конференцию 28 апреля 16г.

Уважаемые студенты!

28 апреля 16г. в 14.00  (аудитория 73) состоится студенческая научно-теоретическая конференция по кафедре гражданского процесса.

Просьба принять активное участие! 

Темы докладов должны носить проблемный характер и иметь оригинальный текст.  Объем 3-5 страниц.

Удачи в подготовке и победы на конференции!

С уважением, Зульфижат Зубайриевна!

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Уважаемые студенты! 

Вашему вниманию представляется каких правил следует придерживаться при проведении судебного заседания. 

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Секретарь: Встать, суд идет! или Прошу всех встать, суд идет!

(Все встают, входят судьи, проходят на свои места, присаживаются и разрешают всем присутствующим присесть на свои места: Прошу садиться!).

Председательствующий: Судебное заседание объявляется открытым.  Слушается дело по иску ... (председательствующий кратко называет дело, например, «по иску Азимова к Азимовой о расторжении брака и взыскании алиментов.»).

Председательствующий: Секретарь доложите явку участников процесса.

Секретарь: На судебное заседание явились стороны, свидетели (называет фамилии), эксперты. (По мере озвучивания фамилии, названные секретарем участники встают).

Председательствующий: Устанавливается личность явившихся, а также проверяются полномочия должностных лиц и представителей. 

Н-р, истец встаньте, пожалуйста, представьтесь – Ф.И.О., год рождения, место жительства. Паспорт или иной документ, подтверждающий личность, представляются судье для ознакомления и соответственно проверки наличия гражданской процессуальной дееспособности участников процесса.  И так в отношении всех лиц, участвующих в деле и их представителей.

Председательствующий: Прошу свидетелей удалиться из зала судебного заседания.

(Свидетели выходят, они не должны слышать, что происходит в зале, и общаться с другими участниками.)

Председательствующий: Дело слушается в следующем составе суда: председательствующий - Ф.И.О., (если коллегиальное рассмотрение - под председательством судьи Ф.И.О. и судей Ф.И.О. обоих судей), при секретаре …. По делу участвует в качестве прокурора, представителя ООиП …. (называются ФИО полностью всех участников). 

Лица, участвующие в деле могут заявить отводы – составу суда (судье), прокурору, секретарю с/з, (эксперту, специалисту – ели они участвуют). Имеются ли отводы у лиц, участвующих в деле?
Истец: Отводов не имеется.

Ответчик: Нет, уважаемый судья.

Председательствующий: Стороны вам разъясняются ваши процессуальные права. Вы имеете право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства, задавать вопросы другим лицам, свидетелям и экспертам, давать объяснения суду, заявлять ходатайства и др. (ст.35 ГПК РФ). Есть ли у сторон заявления, ходатайства?

(Стороны могут просить суд вызвать дополнительных свидетелей или приобщить к делу доказательства – письменные документы, вещественные доказательства и др. Например:

ИстецУважаемый суд, прошу вызвать в качестве свидетеля... или Уважаемый суд, прошу приобщить к делу в качестве вещественного доказательства.Председательствующий решает и сообщает об удовлетворении ходатайстваили об отказе:

Председательствующий: Суд решил удовлетворить ходатайство и приобщает к делу вещественное доказательство... (или: Суд решил в удовлетворении ходатайства отказать).

Председательствующий (если участвует эксперт): Эксперт..., вы обязаны дать объективное заключение по поставленным вопросам. Предупреждаю вас об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения.

Председательствующий: Суд переходит к рассмотрению дела по существу.  (Кратко излагается суть дела, читается содержание искового заявления).

Председательствующий: Истец Вы поддерживаете свои требования?

Истец: Да, поддерживаю.

Председательствующий: Признает ли ответчик эти требования?

Ответчик: Нет, не признаю или признаю частично, либо признаю полностью.

Председательствующий: Не желают ли стороны заключить мировое соглашение или обратиться к процедуре медиации? (здесь следует учитывать, что эти распорядительные действия не могут совершаться если противоречат закону или затрагивают интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Истец: Нет.

Ответчик: Нет.

(Если истец отказался от иска или стороны заключили мировое соглашение, слушание дела прекращается, но это рассматривается в соответствии с кодексом).

Председательствующий: Истец, объясните вашу позицию.

Истец: (рассказывает, что произошло с его точки зрения, чего требует и на чем основаны требования).

Председательствующий: Есть ли вопросы у ответчика?

Ответчик: Да, уважаемый судья. Я хочу спросить у истца... (задает вопросы).

Истец: ... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Есть ли еще вопросы к стороне?

Ответчик: вопросов больше нет.

ПредседательствующийИмеются ли вопросы у других участников процесса?

Прокурор: вопросов нет.

Председательствующий: Ответчик, объясните вашу позицию.

Ответчик: ... (рассказывает, что произошло с его точки зрения, почему он не согласен с требованиями, на чем основаны возражения).Председательствующий: Есть ли вопросы у истца?

Истец: Да, имеются. (задает вопросы).

Ответчик: .... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Есть ли еще вопросы к ответчику?

Истец: Нет, не имеется.

Председательствующий: Имеются ли вопросы у других участников процесса?

Прокурор: У меня есть вопрос к ответчику. (Ответчик уточните, пожалуйста,….).

Председательствующий: еще вопросы имеются у участников процесса?

Председательствующий: ставится на обсуждение вопрос о порядке исследования доказательств. Предлагаю следующий порядок исследования доказательств: сначала будут допрошены свидетели ..., ..., ..., затем будут исследованы вещественные доказательства и письменные доказательства, затем выступит эксперт (только в том случае, если он участвует) (называются участники и доказательства, если они фигурируют в этом деле). Возражения имеются у сторон.

Истец: Не возражаю.

Ответчик: Согласен.

Прокурор: Не возражаю против данного порядка исследования доказательств.

Председательствующий: Суд, совещаясь на месте, определил: вначале допросить свидетелей, затем исследовать вещественные доказательства и письменные доказательства, после чего заслушать эксперта.

Председательствующий:  Вызывается свидетель А.

Секретарь или судебный пристав: Свидетель А., пройдите в зал.

Председательствующий устанавливает личность свидетеля, возраст, род занятий, отношение к данному делу и взаимоотношения его со стороной, другими лицами, участвующими в деле. 

(Если свидетелю по данной роли 16 лет или больше): Свидетель, Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Распишитесь о том, что вам разъяснены ваши обязанности и ответственность. (Секретарь получает подпись свидетеля на приготовленном бланке с фамилиями всех свидетелей.).

Если свидетелю по данной роли меньше 16 лет:

Председательствующий: Свидетель, Вы обязаны правдиво рассказать все известное вам по делу.

Если свидетелю меньше 14 лет, суд должен вызвать педагога для участия в допросе, педагог может задавать вопросы свидетелю.

Председательствующий: Истец, задавайте вопросы свидетелю.

Истец: ... (задает вопросы).

Свидетель А.: ... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Есть ли еще вопросы к свидетелю?

Истец: Нет, уважаемый судья.

Председательствующий: Ответчик, задавайте вопросы свидетелю.
Ответчик: ... (задает вопросы).

Свидетель А.: ... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Есть ли еще вопросы к свидетелю?

Ответчик: Нет, не имеется.

Председательствующий: Свидетель, ответьте на вопрос... (задает вопросы)
Свидетель А.: ... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Свидетель, вы можете занять место в зале.

Если свидетелей несколько, процедура повторяется по каждому свидетелю. Если свидетель вызван по заявлению одной из сторон, то эта сторона и проводит допрос свидетеля первой, затем - вторая сторона, затем - председательствующий.

Председательствующий: Суд переходит к исследованию письменных доказательств. Оглашается документ (справка, письмо, протокол, договор и т.п.) (председательствующий зачитывает документ). Председательствующий:Желают ли стороны дать объяснения по поводу данного документа?

Истец: Нет, Ваша честь (или дает объяснения).

Ответчик: Нет, Ваша честь (или дает объяснения).

Так по каждому письменному доказательству.

Председательствующий: Суд переходит к исследованию вещественных доказательств. Осматривается... (Судья называет вещественное доказательство, осматривает его, секретарь демонстрирует вещественное доказательство сторонам.)

Председательствующий: Есть ли у сторон заявления по поводу данного доказательства?

Истец: Нет, Ваша честь (или выступает с заявлением).

Ответчик: Нет, Ваша честь (или выступает с заявлением).

Так по каждому вещественному доказательству.

Председательствующий (если участвует эксперт): Эксперт..., сообщите ваше заключение по данному делу.

Эксперт:... (сообщает свое заключение).

Председательствующий: Истец, есть ли у вас вопросы к эксперту?

Истец:... (задает вопросы).

Эксперт: ... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Есть ли еще вопросы к эксперту?

Истец: Нет, Ваша честь.

Председательствующий: Ответчик, задавайте вопросы эксперту.

Ответчик:... (задает вопросы).

Эксперт:... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Есть ли еще вопросы к эксперту?

Прокурор: задает вопрос.

Ответчик:Нет, Ваша честь.

Председательствующий: Эксперт, ответьте, пожалуйста, на вопрос... (задает вопросы).

Эксперт: ... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Благодарю Вас, вы можете вернуться на свое место.

Председательствующий: Слово для дачи заключения по делу предоставляется прокурору …

Прокурор: (излагает свое заключение)

Председательствующий: Рассмотрение дела по существу закончено. Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Здесь можно объявить перерыв для подготовки сторон к выступлению в прениях:

Председательствующий: Суд объявляет перерыв на 15 минут.

Если судьи выходят, все в зале встают, и после перерыва повторяется процедура:

Секретарь: Встать, суд идет.

Председательствующий: Перерыв окончен. Продолжается слушание дела.

Председательствующий: суд переходит к судебным прениям. (Суд заслушивает речи сторон). Слово предоставляется истцу.

Истец: Уважаемый суд,... (выступает с речью).

Председательствующий: Слово ответчику.

Ответчик: Уважаемый суд,... (выступает с речью).

Председательствующий: Стороны имеют право на реплики и могут кратко выступить только по поводу сказанного в речах.  Желает ли истец выступить с репликой?

Истец: Да, Ваша честь... (выступает с репликой).

(Или: «Нет, Ваша честь, не желаем», тогда ответчик не имеет права на реплику»).

Председательствующий: Желает ли ответчик выступить с репликой?

Ответчик: Да, Ваша честь... (выступает с репликой).

(Или «Нет, Ваша честь, не желаю».)

Председательствующий: Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Все встают, судья (судьи) выходит. Совещаются и принимают решение. Судьи возвращаются в зал заседания.

Секретарь: Встать, суд идет!

(Все встают и стоя выслушивают решение.)

Председательствующий: Зачитывает составленное в письменной форме решение или определение суда.

Судебное заседание окончено. Стороны вам понятно содержание решения? Если возникает необходимость, председательствующий разъясняет решение.

(P.S. Уважаемые студенты, следует иметь в виду, что это общие правила проведения судебного заседания. В зависимости от конкретного дела, процессуальные действия могут различаться).

         

Дом задание на 25.04.16.

Уважаемые студенты!

На практическое занятие следует подготовиться по теме "Производство в суде первой инстанции". Вопросы по лекции. 

Поскольку на лекции мы не успели раскрыть вопрос "судебное разбирательство", то Вы имеете возможность ознакомиться с ее содержанием на данном блоге (за апрель). 

Также для удобства в отдельном документе дается порядок проведения судебного заседания.

Р.S. Извините, за задержку информации. Технические неполадки.  Удачи!

Лекция судебное разбирательство

Тема: Судебное разбирательство

1.    Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса.

2.    Роль председательствующего в руководстве судебным заседанием.

3.    Составные части судебного разбирательства и их характеристика.

4.    Формы завершения разбирательства по делу без вынесения решения: (формы временного переноса разбирательства по делу: отложение и приостановление производства по делу) и (формы окончания дела без вынесения решения суда: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения).

5.    Протокол с/з, его содержание и значение. Замечания на протокол с/з.

1.    Судебное разбирательство - это центральная стадия гр-го пр-са, основной целью которой яв-ся рассмотрение и разрешение гр-го дела по существу с вынесением законного и обоснованного решения. На данной стадии наиболее полно реализуются практически все принципы ГПП.

Закреплена данная стадия в главе 15 ГПК, которая включает статьи 154-193. Именно в этой стадии пр-са суд исследует и оценивает все доказательства по делу, устанавливает фактические обстоятельства, определяет права и обязанности сторон. Судебное разбирательство в случае рассмотрения дела по существу заканчивается вынесением решения, во всех остальных случаях вынесением определения.

          Разбирательство гражданских дел по общему правилу происходит в открытом судебном заседании, за исключением следующих случаев, предусмотренных в ст. 10 ГПК:

обязательные – а) когда это противоречит охране гос. тайны

б) когда противоречит тайне усыновления

в) если прямо предусмотрено законом

факультативные – а) охрана коммерческой или иной охраняемой законом тайны

б) неприкосновенность частной жизни граждан или иных обстоятельств, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

          Основными участниками на данной стадии выступают суд 1 инстанции и лица, участвующие в деле. Последние должны быть обязательно извещены о времени месте с/з. В этой стадии также выступают также участники, которых нет, как правило, в других стадиях: это свидетели, специалисты и эксперты. Новый ГПК РФ не предусматривает возрастного ограничения лица для присутствия в зале с/з при рассмотрении гражданских дел, как это было в ГПК РСФСР (ст. 9 ч.4 – в зал с/з не допускаются граждане моложе 16 лет, если они не являются лицами, участвующими в деле или свидетелями).

Гласное рассмотрение дел оказывает огромное воспитательное действие на всех участников процесса и граждан, в духе соблюдения ими действующего законодательства и норм морали, предупреждения правонарушений, повышает роль, авторитет и ответственность суда. Любое присутствие посторонних граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, способствует контролю поведения участниками процесса.

          Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются судом первой инстанции до истечения 2-х месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей – до истечения месяца со дня принятия заявления к производству (ст. 133 предоставляет 5-й срок для решения вопроса о принятии искового заявления).

Действующий ГПК РФ не устанавливает отдельно сроков подготовки и рассмотрения дела, они являются едиными. Названные сроки являются общими сроками рассмотрения гражданских дел. Наряду с общими сроками, в ГПК действуют и специальные сроки рассмотрения отдельных категорий дел, о которых мы уже говорили на одной из лекций (о восстановлении на работе и взыскании алиментов – до одного месяца (ч.2 ст. 154).

          Разбирательство происходит устно, гласно и при неизменном составе суда. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство начинается с самого начала. Правильно проведенное судебное заседание способствует росту авторитета суда, судебной власти.

          2. В судебном заседании осуществляется весьма сложная и ответственная деятельность суда и для ее проведения судья-председательствующий должен иметь: организационные способности; высокие профессиональные качества; обладать чувством справедливости, быть высоко порядочным человеком.

Судебное заседание в суде первой инстанции проводится  единолично одним судьей либо коллегиально в составе трех профессиональных судей. При единоличном рассмотрении обязанности председательствующего выполняет сам судья, а при коллегиальном рассмотрении – один из трех профессиональных судей. Функции председательствующего закреплены в ст. 156 ГПК РФ, которые заключаются в:

руководстве судебным заседанием

создании условий для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела;

устранении из судебного разбирательства всего, что не имеет отношения к рассматриваемому делу;

принятии необходимых мер по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании.

Председательствующий должен внимательно следить за ходом процесса и направлять поведение участников процесса в нужное русло. Участники процесса и все присутствующие обязаны соблюдать порядок в с/з. Участвующие в деле лица, а также гр-не, присутствующие, обязаны подчиняться связанным с рассмотрением дела распоряжениями председательствующего. Так при входе судей в зал заседания все присутствующие в зале встают. Решение суда выслушивают стоя. Участники процесса обращаются к судьям со словами «Уважаемый суд!» и показания свои и объяснения они дают стоя. Отступление возможно только с разрешения председательствующего.

Установленный порядок в зале с/з следует соблюдать и в случае его нарушения к таким лицам, могут быть применены следующие меры:

-        первоначально предупреждение. Применяется в отношении всех лиц в деле;

-        удаление из зала с/з на все время разбирательства или его часть (в отношении лиц, участвующих в деле и их представителей), удаление на все время (присутствующих в зале с/з граждан, не являющихся участниками процесса);

-        наложение штрафа до одной тысячи рублей;

-        при массовом нарушении порядка гражданами присутствующими, не являющимися участниками процесса в с/з возможно их удаление из зала и рассмотрение дела в закрытом с/з или отложение разбирательства дела.

Председательствующий действует в пределах предоставленных полномочий. При несогласии с действиями председательствующего кого-либо из лиц, участвующих в деле и других участников процесса их возражения заносятся в протокол. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий.

3.Судебное разбирательство как стадия процесса в свою очередь состоит из четырех частей: подготовительная, рассмотрение по существу, судебные прения и вынесение и оглашение постановления.

Последовательность совершения процессуальных действий в подготовительной части судебного разбирательства регламентирована в ст.160-171 ГПК. Основной задачей этой части является решение вопроса о возможности рассмотрения дела по существу. (дать характеристику этих статей).

После разрешения вопросов, относящихся к подготовительной части суд переходит к рассмотрению дела по существу (172-189 ГПК). Основное содержание рассмотрения дела по существу состоит в исследовании доказательств.

Рассмотрение начинается тем, что судья или кто-либо из судей докладывает дело, а именно называет истца, ответчика, основание и предмет иска и оглашает имеющиеся в деле доказательства. Затем суд осведомляет о позиции сторон по делу и о возможности завершения дела мировым соглашением, если это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.  

Все распорядительные действия, совершенные сторонами в зале с/з, должны быть четко зафиксированы.

Новым, по сравнению с ГПК РСФСР, является то, что после исследования всех доказательств по делу председательствующий слово предоставляет для дачи заключения по делу прокурору, представителю государственного органа, органа местного самоуправления, участвующим в деле в интересах других лиц. (Ранее прокурор давал заключение после судебных прений.) Выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнениями и при отсутствии таковых объявляется рассмотренные дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения регулируются ст. 190 ГПК. Прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Посредством участия в судебных прениях лица, участвующие в деле, подводят итоги исследования представленных доказательств и установленных на их основе фактов. Тем самым они еще раз высказывают свою позицию по делу, но уже с учетом исследованных доказательств.

Очередность выступления в прениях лиц, участвующих в деле установлена законом и практически не отличается от очередности выступления сторон с объяснениями.

Продолжительность и содержание выступлений лиц, участвующих в деле, в прениях законом не ограничены. Единственное, что они вправе ссылаться только на те доказательства, которые были исследованы в судебном заседании.

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале с/з.

Принятие и оглашение решения последняя часть с/р. Порядок  вынесения и оглашения судебного решения регламентируется ст.192-193, а также гл. 16 ГПК. Решение выносится только в совещательной комнате. Судебным постановлением подводится итог всего судебного разбирательства.

Решение подписывает состав суда: при единоличном рассмотрении – судья, при коллегиальном – судья-председательствующий и судьи.

После принятия и подписания решения суд возвращается в зал с/з, где председательствующий или один из судей оглашает решение. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.

4.   Рассмотрение гражданского дела не всегда может быть завершено вынесением решения. Это может быть связано с возникновением различных обстоятельств в ходе рассмотрения дела. Например, болезнь кого-либо из участников процесса, необходимость представления дополнительных доказательств, подача заявления недееспособным лицом, отказ истца от иска, достижение между сторонами мирового соглашения и т.д. и т.п. То есть обстоятельства могут быть различными, в связи с чем формы завершения разбирательства по делу тоже различные.

Таким образом в гражданском процессе можно выделить следующие формы завершения разбирательства по делу без вынесения решения: формы временного переноса разбирательства по делу и формы окончания дела без вынесения решения суда.

Формы временного переноса – это отложение разбирательства по делу и приостановление производства по делу.

Отложение разбирательства дела – это перенесение рассмотрения его по существу в другое судебное заседание, назначенное судом в точно определенное время в установленном месте (В.М. Шерстюк). Отложение разбирательства дела предусмотрено в ст. 169 ГПК, в которой перечислены отдельные основания для переноса дела в силу субъективных и объективных причин (посмотреть основания).

Об отложении разбирательства дела судья выносит определение, в котором указывается конкретное число месяц и год его возобновления.

Определение об отложении дела обжалованию не подлежит и после отложения разбирательство по делу начинается с самого начала.

Приостановление производства по делу – временное прекращение разрешения судом гражданского дела по не зависящим от участников процесса причинам. Регулируется главой 17 ГПК РФ.

Предусмотрены два вида приостановления производства по делу: обязательное и факультативное приостановление производства по делу.

В ст. 215 ГПК перечислены исчерпывающим образом основания для обязательного приостановления производства по делу (дать основания).

В ст.216 ГПК перечислены основания, по которым суд вправе приостановить производство, т.е. факультативное приостановление производству по делу (перечислить). Оно возможно по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Оформляется определением суда о приостановлении производства по делу, на которое может быть подана частная жалоба.

Возобновляется производство по делу на основании заявления лиц, участвующих в деле или по инициативе суда после устранения обстоятельств, препятствовавших рассмотрению дела. О возобновлении производства по делу суд извещает лиц, участвующих в деле.

Таким образом, отличие отложения производства по делу от приостановления производства по делу состоит в следующем: основания различные, сроки различные и возможность обжалования.

Формы окончания гражданского дела без вынесения решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.

Прекращение производства по делу – это форма окончания дела без вынесения решения, регулируется главой 18 ГПК РФ.  Применяется либо в связи с отсутствием у истца (заявителя) права на обращение в суд, либо в связи с ликвидацией спора.  

Статья 220 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу (посмотреть).

Чаще всего прекращается производство по делу по основаниям отказа истца от иска и заключения между сторонами мирового соглашения (судебная статистика).

Правовыми последствиями прекращения производства по делу является невозможность повторного обращения в суд с тождественным иском (заявлением) (ст.221 ГПК).

Прекращение производства по делу оформляется определением суда. Исходя из статьи 331 ГПК на данное определение может быть подана частная жалоба поскольку оно препятствует возможности дальнейшего движения дела (п.2 ч.1).

Оставление заявления без рассмотрения является второй формой окончания дела без вынесения решения, регулируется главой 19 ГПК. Это окончание деятельности суда по разбирательству дела без вынесения решения, которое не препятствует истцу или заявителю вторично обратиться в суд с тождественным заявлением (Треушников М.К.).

Оставление заявления без рассмотрения – это форма окончания гражданского дела, вызываемого фактом несоблюдения заявителем установленных законом условий возбуждения и нормального развития процесса (Ярков В.В.).

Основания оставления заявления без рассмотрения указаны в ст. 222 ГПК РФ. Правовыми последствиями оставления заявления без рассмотрения в отличие от прекращения производства по делу является возможность повторного обращения в суд с тождественным иском.

Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения оформляется определением суда. Эти формы различаются между собой по основания и правовым последствиям.

5.   Во время судебного заседания ведется протокол. Регламентируется главой 21 ГПК. Протокол судебного заседания – это процессуальный документ, отражающий весь ход судебного заседания. Ведение протокола обязательно и при совершении любых процессуальных действий, вне зависимости от того, где они совершаются (н-р, при исследовании письменных и вещественных док-в по месту их нахождения, допрос свидетеля в месте пребывания, результаты заносятся в протокол судебного заседания).

Ведет протокол секретарь судебного заседания. Составляется только в письменной форме. Содержание протокола определено в ст. 229 ГПК.

Новым по сравнению с ГПК РСФСР является возможность использования при составлении протокола технических средств (стенография, аудиозапись и иные средства фиксирования хода с/з).

Протокол должен быть составлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончания с/з. Подписывается председательствующим и секретарем.

Лица, участвующие в деле вправе ознакомиться с протоколом и в случае несогласия с его содержанием вправе подать замечания в течение 5 дней со дня его подписания. Рассматриваются замечания председательствующим в течение 5 дней со дня подачи, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними – выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания во всяком случае приобщаются к делу.

Значение протокола в том, что он позволяет проверить законность и обоснованность судебных постановлений, установить не было ли нарушений в ходе с/з и т.д. Поэтому, в случае отсутствия в деле протокола это влечет отмену по данному делу судебного решения (ст.330 ГПК).